본문 바로가기
사회

로봇이 대체할 수 없는 ‘돌봄’, 왜 인간은 그곳에서 탈출하는가

학교 급식실에서 병들어 쓰러지는 동료들, AI 도입 이후 더 빠르고 더 많이 일하라는 압박에 시달리는 콜센터... “AI 시대, 간호와 돌봄은 로봇이 대체할 수 없는 유망 직종입니다.” 기술 발달로 일자리를 잃을까...

로봇이 대체할 수 없는 ‘돌봄’, 왜 인간은 그곳에서 탈출하는가

[

소개글

]

공공운수노조는

2026

년

3.8

세계여성의날을 맞아 고용

·

임금 등 구조적 성차별과 일터의 성희롱

·

괴롭힘 등 젠더기반폭력에 맞서 싸우는 여성노동자들의 삶과 투쟁을 사회적으로 알리고자 합니다

.

학교 급식실에서 병들어 쓰러지는 동료들

, AI

도입 이후 더 빠르고 더 많이 일하라는 압박에 시달리는 콜센터 노동자들

,

젠더폭력 피해자를 지원하면서도 정작 자신의 안전은 보호받지 못하는 상담노동자들

,

쉴 곳도 화장실도 없이 현장을 떠도는 돌봄노동자들

, ‘

단정함

’

이라는 이름으로 몸을 통제당하는 여성승무원들처럼

,

여성노동자들은 일상 속 차별과 폭력의 현장에서 자신의 건강과 존엄을 지키기 위해 싸우고 있습니다

.

이번 기획은 여성노동자 건강권을 단순한 산재 예방을 넘어 저임금

·

감정

·

꾸밈노동

,

젠더폭력

,

휴식이 배제된 노동조건 등 여성에게 구조적으로 전가되는 신체적

·

정신적 손상까지 포괄하는 개념으로 확장해 조명하며

,

총

8

회에 걸쳐 연재됩니다

.

“AI

시대

,

간호와 돌봄은 로봇이 대체할 수 없는 유망 직종입니다

.”

기술 발달로 일자리를 잃을까 두려워하는 이들에게 이보다 달콤한 유혹은 없다

.

기계가 흉내 낼 수 없는 인간의 따뜻한 손길과 공감 능력이 곧 경쟁력이 되는 시대

.

그러나 역설적이게도 가장

‘

인간적

’

이어야 할 이 노동의 현장은 현재 가장

‘

비인간적

’

인 환경에 처해 있다

.

로봇이 대체할 수 없어서 다행인 것이 아니라

,

로봇조차 감당할 수 없는 고통을 인간 노동자에게 전가하고 있는 것은 아닌지 되물어야 할 시점이다

.

방문간호사는 어떤 사람들일까

아프면 병원에 가야한다는 당연한 이치는 거동이 불편하거나

,

정보가 부족해 방치되는 주민들에게는 먼 이야기다

.

방문간호사는 그들의 집 현관문을 열고 들어가 가정내 의료 케어

,

의료 길잡이

,

지역사회 건강지킴이 역할을 한다

. ‘

병원이 아닌

,

당신의 삶터로 찾아가는 건강 조력자

’

로 설명이 가능할 것이다

.

이들은 가정 내 의료 케어로 혈압

,

혈당 등 기초건강상태를 측정하고

,

만성질환

(

당뇨

,

고혈압

,

관절질환

)

등을 가정에서 어떻게 관리해야 하는지 직접 교육하고 돕는다

.

또한 복잡한 대형병원들 사이에서 길을 잃지 않도록

,

진료과를 선택할 수 있도록 정보를 제공하고

,

불필요한 중복진료나 과잉진료를 예방한다

.

지역사회 건강지킴이로서 병원 밖

,

우리가 매일 살아가는 마을에서 건강한 삶을 유지할 수 있도록 곁에서 돕는 가장 필요한 전문가로 일한다

.

공공보건의 중요성이 커지면서 방문건강 관리사업이 시작되었지만

.

현장의 간호사들은

‘

전문가

’

가 아닌

‘

숫자 채우기용 소모품

’

에 가까웠다

.

전국의 보건소에 방문간호사들이

1~2

년 단위의 단기 계약직으로 고용되었다

.

언제든 갈아치울 수 있는 파리 목숨 같은 고용 형태인 것이다

.

처우개선을 요구하거나 권리를 주장하면 재계약이 무산되기 마련이었다

.

동료들이 생업을 잃는 것을 보며 대다수의 간호사는 생계를 위해 부당함 앞에서도 입을 다물어야만 했다

. “

주민의 건강을 돌보지만 정작 우리의 고용은 돌봄 받지 못했습니다

”

라는 푸념이 나오는 이유다

.

출처: 보건복지부

침묵을 깨고

‘

노동조합

’

으로 뭉치다

2015

년 이후

,

무기계약직으로 채용된 방문간호사들이 서울시 공무직지부에 대다수가 가입하면서 변화는 시작되었다

.

혼자서는 해결할 수 없던 문제를

‘

노동조합

’

이라는 울타리 안에서 함께 이야기하기 시작했다

.

내 처우가 왜 열악할 수밖에 없는지를 세상에 알리고

,

정당한 권리를 요구했다

.

여성노동자로서 겪었던 낮은 임금과 불안정한 고용형태를 바꾸기 위해 지난

10

년간 꾸준히 싸워왔다

.

그 결과

,

지금은 임금체계와 처우면에서 유의미한 개선을 이뤄내며 의료인으로서 자부심을 찾아가고 있다

.

고정관념에 갇힌

‘

여성 노동

’

의 굴레

돌봄 노동자의 대다수는 여성이다

.

이는 우연이 아니다

.

우리 사회는 여전히

‘

가정 방문

’, ‘

가사

’, ‘

간병

’

을 전문적 기술이 아닌 여성의 본능적인 희생이나 가사 경험의 연장선으로 취급한다

.

이러한 고정관념은 돌봄 노동의 가치를 저평가하고

,

낮은 보상 체계를 정당화하는 구조적 기제로 작동한다

. ‘

어머니 같은 마음

’

이라는 찬사는 노동자의 정당한 권리를 가로막는 족쇄가 되어 돌아오고 있다

.

방문 간호와 돌봄이 이루어지는 현장은 개인의 사적인 영역으로 매우 폐쇄적인 공간이다

.

스토킹

,

성폭력

,

감금

,

협박이

‘

대시민 서비스

’

라는 허울 좋은 이름 아래 돌봄 노동자를 위험으로 내몬다는

2024

년 공공운수노조의 방문노동자 실태조사는 가혹하다 못해 처참하다

.

노동자들이 혈액과 비말

,

체액을 통한 감염 위험은 물론

,

범죄의 위협에 고스란히 노출되어 있다는 것은 감출 수 없는 사실이다

.

<

방문간호사 업무 중 민원대상자를 통한 부당 경험 비율

>

출처

: 2024

방문간호사 악성및원 및 감정노동 실태조사 자료

더 큰 문제는 국가와 지자체의 대응이다

.

문제가 터질 때마다 요란하게

TF(

태스크포스

)

를 구성하지만

,

잠시 눈치를 보다 담당자를 교체하고 요식행위 몇 번으로 사건을 무마하는

‘

흐지부지

’

전략이 반복된다

.

노동자의 안전은 늘 예산과 행정 편의 뒤로 밀려나는

‘

후순위

’

일 뿐이다

.

돌봄 노동자의 현장은 집 안만이 아니다

.

다음 가정을 방문하기 위해 이동하는

‘

길 위

’

역시 그들의 일터다

.

그러나 폭염과 한파 속에서도 이들이 잠시 땀을 식히거나 몸을 녹일 거점 쉼터는 전무하다시피하다

.

노동권의 기본인

‘

휴식권

’

조차 보장받지 못하는 상황에서

,

사측은 다변화되는 사업 환경에 적응하기보다 비용 절감을 위한 용역화와 비정규직 양산에만 몰두하고 있다

.

‘

지역사회 통합돌봄

’

시행

,

준비는 되었는가

?

지난

2

월

26

일

, ‘

의료

·

요양 등 지역사회 통합돌봄법

’

이 시행되었다

.

취지는 훌륭하다

.

살던 곳에서 편안하게 돌봄을 받게 하겠다는 것이다

.

하지만 묻고 싶다

.

돌봄을 제공하는 주체인 노동자가 고통받고 떠나가는 구조에서 누구를 위한 통합돌봄인가

?

현재 각 지자체의 준비 상황을 보면 전문 인력 확충이나 노동 환경 개선에 대한 실효성 있는 대책보다는 행정적 칸막이 세우기에 급급한 모습이다

.

현장 노동자에게

‘

안전 주의

’

를 외치는 것은 쉽다

.

하지만 방문간호사는 남의 집 현관문을 열고 들어가는 순간

,

외부와 차단된 독립된 공간에 놓인다

.

환자의 질환

(

치매로 인한 공격성 등

),

열악한 위생 환경

,

혹은 보호자의 성희롱이나 폭언 같은 위험 요소는 문이 닫히기 전까지는 알 수 없다

.

현재는 노동자 개인이 알아서 조심해야 하는

'

각자도생

'

의 구조다

.

방문간호사들은 안전에 최소한의 장치를 요구한다

. “

내가 누구를 만나는지 알아야 대처할 수 있다

”

는 것이다

.

내가 만난 한 방문간호사는

“

환자의 상태나 가정 환경에 대한 사전 정보 없이 방문하는 것은 안개 속을 걷는 것과 같다

”

라며

“

갑작스러운 응급상황이나 위험에 직면했을 때

,

현장에서 즉각적으로 방문을 중단하거나 도움을 요청할 수 있는 권한과 지침이 있어야 제 자신과 환자를 모두 보호할 수 있다

”

라고 말했다

.

책임은 떠넘기고 차별은 당연시되는 구조를 바꿔야 한다

돌봄이 민간 위탁과 용역 중심으로 돌아가다 보니

,

공공은 예산만 지원하고 현장의 문제는 민간이 알아서 해결하라는 식의 구조가 고착되었다

.

이러한

'

간접고용

'

구조는 책임 소재를 불분명하게 만든다

.

기관 간의 과도한 경쟁은 노동자의 처우를 깎아내리고

,

직종 간의 불필요한 서열을 만들어

'

갑질

'

이 파고들 틈을 준다

.

이용자

(

주민

)

또한 간호사를 전문가가 아닌

'

부리는 사람

'

으로 오해하게 만든다

.

공공이 직접 고용과 관리에 책임감을 가질 때 비로소 방문간호사들은 고용 불안과 갑질로부터 보호받으며 오로지 환자의 간호에만 집중할 수 있다

.

“

돌봄은 보조적 수발이 아닌 사회를 지탱하는 ‘필수 노동’이다

”

흔히 방문 돌봄을

‘

집안일을 좀 도와주는 일

’

정도로 낮게 평가하는 경향이 있다

.

하지만 방문간호는 한 사람의 삶이 무너지지 않도록 지탱하는 숭고하고 전문적인 노동이라고 할 수 있다

.

노동의 강도나 위험도

,

전문성에 비해 보상은 턱없이 낮다

. ‘

좋은 마음으로 하는 일

’

이라는 프레임에 갇혀 정당한 대우를 요구하기 어려운 분위기 속에서도

,

방문간호사들은 돌봄노동의 가치를 알아달라고 호소한다

.

이들에게 이 일은 단순히 환자의 안부를 묻고 약을 챙기는 것이 아니라

,

지역사회에서 소외된 이들이 인간다운 삶을 유지할 수 있도록 하는

‘

사회적 생명줄

’

을 붙드는 일이다

.

나아가 이들은 이러한 노동을 더 이상

‘

보조 업무

’

로 폄하하지 말고

‘

필수 업무

’

로 인정해

,

그에 걸맞은 적정한 보상과 안전 체계가 마련되어야 한다고 한목소리로 말한다

.

로봇이 대체할 수 없는 직업이라며 치켜세우기 전에

,

인간 노동자가 인간답게 일할 수 있는 환경부터 조성하라

.

노동자를 소모품처럼 태워 쓰는 돌봄은 결국 시민 모두의 재앙으로 돌아올 것이다

.

진정한 통합돌봄의 완성은 돌봄 노동자의 안전한 미소에서 시작된다는 사실을 정부와 지자체는 뼈아프게 직시해야 한다

.

덧붙이는 말

김시현은 공공운수노조 전국자치단체공무직본부 성북구청지회 지회장이다.

이 기사 공유하기
페이스북X

이 기사를 추천합니다

i

댓글

0

후 댓글을 작성할 수 있습니다.

아직 댓글이 없습니다 이 기사에 첫 의견을 남겨보세요.

댓글 수정