▲ 필자 : 정성태(시인/칼럼니스트)
국정 운영의 요체는 해당 부처를 이끌 수 있는 전문성과 도덕성을 겸비한 인재를 발굴하여 배치하는 것이다. 결국 사람에 관한 문제로, 이는 최소한의 전제 조건이다. 그러나 최근 단행된 개각은 국민적 기대보다는 깊은 우려와 실망의 연속이다. 이번 인사가 과연 국민 눈높이에 부합하는 것인지, 선뜻 수긍하기 어려운 것이 현실이다.
법무부장관 후보자를 둘러싼 '신약 승인 청탁' 의혹은 그 파장이 결코 가볍지 않다. 공익적 고충 민원이라는 해명에도 불구하고, 사적 네트워크를 통한 영향력 행사였다는 의혹을 떨쳐내지 못하고 있다. 더욱이 소액주주들에게 막대한 손실을 입힌 사건에 정치적 영향력을 행사했다는 정황까지 제기된 점은 우리 사회의 공정성에 대한 심각한 우려를 낳는다.
이와 함께 일부 후보자에게 제기된 자산 형성 과정과 국고보조금 운용을 둘러싼 논란 역시 고위 공직자로서 가져야 할 윤리적 책임감을 다시금 되묻게 한다. 이처럼 개별 후보자들이 온갖 의혹과 논란의 중심에 선 상황에서, 어떻게 국민 통합과 혁신을 이끌겠다는 것인지 난망할 따름이다.
더욱 심각한 것은 이러한 부실 인사를 낳은 시스템의 작동 원리에 대한 의구심이다. 인사 검증 기능이 실종되어 있다는 비판만이 아니다. 더 나아가 비선이나 측근에 의해 인사가 좌우되는 것 아니냐는 의혹까지 제기되는 상황은 정권의 신뢰도를 저하시키는 핵심 요인이 되고 있다. 국정은 사적 관계망을 통한 보은의 자리가 아닐진대, 인사가 개인적 친분에 의해 좌우된다는 의심이 확산되는 순간 정부에 대한 국민적 신뢰는 급격히 흔들릴 수밖에 없다.
이재명 대통령은 지금의 상황을 결코 가볍게 넘겨서는 안 된다. 부적격 논란이 제기된 후보자들에 대해 보다 냉정하고 엄격한 잣대로 재검토에 착수해야 한다. 단순히 정치적 친분관계인 사람들을 챙기기 위한 방어 논리를 펼치는 것은 사태를 해결하는 방법이 아니다. 후보자들에 대한 지명 철회 여부를 비롯해 인사 검증 시스템 전반을 투명하게 재점검하고 국민 앞에 사과하는 자세가 필요하다.
법질서의 기강을 바로 세우고 국가 시스템을 정상화하는 일은 바로 이러한 인사에서부터 시작된다. 지금처럼 '내 사람'을 우선시하는 태도로는 민심을 얻을 수 없으며, 흔들리는 국정 동력을 되살릴 길은 더욱 요원해질 뿐이다.
공정은 말로 외치는 추상적 구호가 아니다. 사람이 바뀌고 시스템이 정직하게 작동할 때 비로소 증명되는 가치다. 이제 답은 대통령의 선택에 달려 있다. 지금이라도 국민의 눈높이에서 인사를 다시 들여다보고, 잘못된 인사는 과감히 바로잡아야 한다. 그것이 무너진 신뢰를 회복하고 국정 동력을 되살리는 첫걸음이다.
* 필자 : 정성태(시인/칼럼니스트)
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
The essence of state administration lies in identifying and appointing individuals who possess both the expertise and the moral integrity to lead their respective ministries. Ultimately, it is a matter of personnel—a fundamental prerequisite. However, the recent cabinet reshuffle has sparked deep concern and disappointment rather than meeting public expectations. In reality, it is difficult to readily accept that these appointments align with the standards the public expects.
The allegations surrounding the Minister of Justice nominee—specifically regarding a request to expedite the approval of a new drug—carry significant repercussions. Despite explanations characterizing the move as addressing a grievance in the public interest, suspicions persist that it involved the exercise of influence through private networks. Furthermore, indications that political influence may have been wielded in a case that caused massive losses for minority shareholders raise serious concerns about fairness in our society.
Additionally, controversies surrounding the asset accumulation and management of state subsidies involving other nominees force us to question whether they possess the ethical sense of responsibility required of high-ranking public officials. With individual nominees mired in such a web of allegations and controversy, it is difficult to see how they can possibly lead national unity and innovation.
Even more serious is the doubt cast upon the very system that produced such flawed appointments. The issue goes beyond mere criticism regarding the failure of the vetting process; suspicions that personnel decisions are being swayed by unofficial figures or close aides are severely undermining the administration's credibility. State governance is not a venue for dispensing favors based on private connections; once the perception takes hold that appointments are driven by personal ties, public trust in the government inevitably begins to crumble. President Lee Jae-myung must not treat the current situation lightly. He needs to re-evaluate candidates facing controversy over their suitability using a more dispassionate and rigorous standard. Simply mounting a defense to protect political allies is not the way to resolve the crisis. He must transparently review the entire personnel vetting process—including whether to withdraw nominations—and demonstrate a willingness to apologize to the public.
Restoring the rule of law and normalizing state operations begins with personnel appointments. An attitude that prioritizes "one's own people" will not win public support; instead, it will only make the task of reviving faltering state momentum increasingly difficult.
Fairness is not merely an abstract slogan to be shouted; it is a value proven only when personnel changes are made and systems operate with integrity. The solution now rests on the President's choice. He must re-examine appointments from the public's perspective—even at this late stage—and boldly rectify any flawed selections. That is the first step toward restoring shattered trust and revitalizing the momentum of state affairs.
* Author: Jeong Seong-tae (Poet/Columnist)
댓글
0