본문 바로가기
정치

초역세권 마장2구역은 왜 멈췄나…이창무 위원장, 정원오 후보 ‘정비사업 행정력’ 문제제기

초역세권 마장2구역은 왜 멈췄나…이창무 위원장, 정원오 후보 ‘정비사업 행정력’ 문제제기

초역 세권 마장 구역

이창무 위원장

정원오 후보 정비 사업 행정력

문제제기

위기 상황

재산권 관내 주민 재산

부재 구청장 역할

비판

오세훈 국민

서울부동산정상화 서울 시장 후보 선거 대책 위원회 산하 서울부동산 정상

특위

이창무 위원장

논평

마장2구역 과거 성동구 마장 구역

직권해제

지자체장 관할

정원오 구청장

행정 대처

의지 정비 사업 추진

제기

이창무 위원장

정비사업

주민들

주거 환경 개선

초기 비용

감당

생존

만큼

정비 구역 해제

보호 주민 재산

신중

접근

설명

위원장

서울시정 과거 박원순 서울 시정

뉴타운 출구 전략

한계

지적

마장2구역

대표 사례

마장2구역

지하철

마장역

인접

초역세권

지정 정비 예정 구역

수립 정비 계획

미만 사업 찬성자 50%

행정 기준

직권해제

미만 찬성자 50%

정비사업

기준

처사

설명

실제 사업

취소

해산

다수결 원칙

반대

사람

과반

찬성 응답

동네

재개발

반대파

압도적

무산

위원장

주민들

10년

정비사업

뼈대

노력

행정 판단

마장역 인접 핵심 입지

기회

지역 낙후

지속

결과

초래

위원장

직권해제 성동구청장 직권 해제

정원오 후보

행정 책임

구청장

관내 주민

주거 환경 개선

재산 보호

서울시

주민 사이

소통

자리

서울시

무리

직권해제

추진

성동구청장

마장역 초역 세권

발전 가능

주민들

투입

비용

서울시

피력

중재

정원오 후보

정비사업

전문성

강조

마장2구역

사례

정비사업 핵심 역세 정비 사업

무산

지자체장

주민

대변

행정력

발휘

의문

지적

마지막

위원장

정비사업

중요

사업

위기

지자체장

행정적

노력

마장2구역

정체

행정 성동구

대처

객관 실체

강조

이 기사 공유하기
페이스북X

이 기사를 추천합니다

i

댓글

0

후 댓글을 작성할 수 있습니다.

아직 댓글이 없습니다 이 기사에 첫 의견을 남겨보세요.

댓글 수정