보이스피싱 예방 앱 ‘시티즌코난’. 시티즌코난 홈페이지 캡처
보이스피싱 예방 앱 ‘시티즌코난’을 둘러싸고 정부 예산 투입과 개발 경위를 둘러싼 논란이 불거지자, 개발사 인피니그루가 해명에 나섰다. 시티즌코난 개발·운영에는 정부 예산이 투입되지 않았으며, 사실 확인에 적극 협조하겠다는 입장이다.
인피니그루는 15일 입장문을 내고 “시티즌코난은 처음부터 자체 비용으로 개발·운영해 온 서비스”라며 “감사에 적극 협조해 사실관계를 밝히겠다”고 밝혔다.
시티즌코난은 보이스피싱 범죄 예방을 위해 스마트폰에 설치된 악성 앱과 원격제어 앱 등을 탐지하는 기능을 제공하는 어플이다. 그러나 일각에서는 스마트폰에 설치된 의심스러운 앱을 찾아내는 데 집중돼 있고, 일부 기능은 스마트폰의 기본 보안 기능과 중복된다는 지적이 나왔다.
이에 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 황정아 더불어민주당 의원은 한국지능정보사회진흥원(NIA)이 2021년 ‘인공지능(AI) 기반 전화금융사기 대응 플랫폼 개발’ 사업을 통해 경찰대학에 약 15억원을 지원한 것과 관련해 시티즌코난의 개발 과정과 사업 성과, 개인정보 수집의 적절성 등을 검증해야 한다고 지적했다.
이에 대해 인피니그루는 해당 사업에서 컨소시엄 참여 기업으로 일부 과제를 수행했지만, 약 15억원은 경찰대학 내부 시스템 구축에 사용된 사업비라고 설명했다. 인피니그루는 “약 15억원은 ‘AI 기반 전화금융사기 대응 플랫폼 개발’ 사업의 경찰대학 내부 시스템 구축비로, 인피니그루는 컨소시엄 일원으로 일부 과제를 수행했다”라며 “시티즌코난은 경찰대학이 홍보에 함께했지만, 개발·운영비는 인피니그루가 전액 부담했다”고 주장했다.
앱 개발 경위를 둘러싼 의혹에 대해서는 “시티즌코난은 경찰대학 사업 이전부터 개발해 온 서비스인 ‘피싱아이즈 폴리스’의 명칭을 바꾼 것”이라며 “앱 패키지명에 ‘피싱아이즈’가 남아 있는 것도 이 때문”이라고 설명했다.
인피니그루는 경찰대학과 사업 진행 과정에서 시티즌코난을 활용한 서비스를 협의했지만 공식 협약으로 이어지지는 않았다고 밝혔다. 경찰대학이 제기한 약 1억원 규모의 미지급 수익금 청구소송에 대해서는 “수익 배분을 정한 계약이 없다”며 법적 절차를 통해 소명하겠다고 했다.
앱 기능이 안드로이드 스마트폰의 기본 보안 기능과 중복된다는 지적에도 반박했다. 회사 측은 “안드로이드 기본 보안 기능은 범용 악성코드 탐지에 초점을 맞추지만 시티즌코난은 원격제어 앱과 금융기관 사칭 앱, 스미싱 등 한국형 보이스피싱에 특화된 위험을 탐지한다”고 말했다. 이어 GS인증 1등급을 취득했다는 점을 근거로 기존 보안 기능과의 중복 여부가 아니라 실제 탐지 성능과 피해 예방 효과를 기준으로 평가해야 한다고 강조했다.
개인정보 수집 논란에 대해서는 과거 개인정보 처리방침에 기재된 단말기 고유식별번호(IMEI), 가입자 식별번호(IMSI), 유심(USIM) 일련번호가 이용자 동의를 거쳐 고지된 항목이라고 설명했다. 또 안드로이드 10 이후 단말에서는 해당 정보를 수집하는 것 자체가 불가능하다고 밝혔다.
인피니그루 관계자는 “국민을 위해 정부 지원 없이 자체 비용으로 개발·운영해 온 서비스가 예산을 타낸 사례처럼 비치는 현실에 너무도 억울하다”라며 “감사를 통해 사실관계가 명확히 밝혀지고 시티즌코난의 보이스피싱 예방 효과도 함께 검증되기를 바란다”고 호소했다. 이어 “의원실과 관계기관의 검증에 필요한 자료를 모두 제공하겠다”고 덧붙였다.
김은빈 기자 eunbeen1123@kukinews.com
X
Kakao
link
댓글
0