[스포츠서울 | 정다워 기자] 올해에도 심판이 순위 싸움을 좌우하고 있다.
1일 열린 K리그2 충북 청주와 수원 삼성의 K리그2 경기에서 논란의 장면이 여럿 발생했다. 문제의 장면들 맥락은 비슷하다. 주심이 ‘봐야 할’ 상황을 보지 않았다.
0-2로 뒤지던 수원은 뒷심을 발휘해 동점을 만들었고, 추가시간 막바지엔 두비츠카스 헤더골로 역전에 성공했다. 그런데 돌연 주심이 반칙을 선언하며 골을 취소했다. 두비츠카스가 손으로 수비수를 민 장면을 문제 삼은 것.
반칙으로 볼 수는 있는 상황이었다. 손을 쓴 게 맞기 때문에 심판 판단에 따라 골도 취소될 수 있다.
그러나 주심이 온필드리뷰를 실시하지 않고 그대로 경기를 끝낸 점은 충분히 오류로 볼 만하다. 오프사이드처럼 객관적 판단이 가능한 영역의 상황은 아니었기에 최종 판단자인 주심의 해석이 필요했다. 주심이 VOR 쪽 결정을 전적으로 맞는다고 판단한 점에 물음표가 붙는다.
앞서 헤이스가 페널티박스 안에서 두 차례나 상대 팔꿈치에 맞아 쓰러졌는데 당시에도 온필드리뷰 없이 그냥 넘어갔다. 퇴장이 가능한, 그리고 페널티킥을 줄 만한 장면인데도 VAR은 가동되지 않았다.
심지어 주심은 경기 후 항의하는 선수들을 말리는 구단 직원을 향해 레드카드까지 내밀었다.
‘VAR 의존증’이라는 표현이 있을 만큼 K리그 심판은 고질적으로 VAR에 의존하는 경향이 있다. 그런데 이날은 정작 가장 중요한 순간에 시스템을 외면해 논란을 자초했다. 주심이 못 보고 지나간 장면을 바로잡아야 할 VOR의 기능이 정상적으로 작동했는지 의문이다.
수원은 현대 치열하게 순위 싸움을 하고 있다. 정상적으로 판정이 나와 승리했다면 우승 레이스가 탄력을 받았을 텐데 2점이 허공으로 사라졌다.
최근 문진희 심판위원장은 국회 청문회에서 “경기에 지면 심판 욕을 하기 때문에 심판 하려는 사람이 없다”라는 괴이한 발언을 해 도마 위에 올랐다. 당장 이 경기만 봐도 팬이 왜 심판을 욕하는지 적나라하게 알 수 있다는 점에서 문 위원장의 현실 인식이 얼마나 대중과 동떨어져 있는지 확인할 수 있다. weo@sportsseoul.com
댓글
0