본문 바로가기
경제

AI에 '2억' 축구 베팅 시켜봤더니…'깜짝 결과'

잉글랜드 프리미어리그(EPL) 축구 모의 베팅에서 주요 인공지능(AI) 모델들이 모두 손실을 기록했다는 연구 결과가 나왔다. 11일(현지시간) 영국 런던의 AI 스타트업 제너럴리즈닝이 공개한 '켈리벤치' 논문에 따르면...

AI에 '2억' 축구 베팅 시켜봤더니…'깜짝 결과'

잉글랜드 프리미어리그(EPL) 축구 모의 베팅에서 주요 인공지능(AI) 모델들이 모두 손실을 기록했다는 연구 결과가 나왔다.

11일(현지시간) 영국 런던의 AI 스타트업 제너럴리즈닝이 공개한 '켈리벤치' 논문에 따르면 2023∼2024 시즌 프리미어리그를 가상으로 재현해 8개 AI 모델에 베팅하도록 한 결과 이 같은 결과가 나왔다.

연구팀은 오픈AI의 'GPT-5.4'와 앤트로픽의 '클로드 오퍼스 4.6' 그리고 구글 '제미나이 3.1 프로'와 xAI '그록 4.20' 등에 각각 10만 파운드를 초기 자본금으로 지급하고 경기 결과와 득점수에 베팅하도록 했다.

해당 모델들에게는 약 30년치에 달하는 과거 경기 데이터를 제공하고 실시간 정보 습득을 막기 위해 인터넷 접속을 차단했다.

세 차례 시도 끝에 파산을 면한 모델은 클로드 오퍼스 4.6(-11%)과 GPT-5.4(-13.6%)뿐이었다. 연구팀은 "새로운 경기 데이터에 대응해 전략을 재조정하고 베팅을 임의로 하지 않고 체계적으로 시행했으며 전략상 우위가 없는 상황에서도 자본을 보존했다"는 평가했다.

반면 나머지 6개 모델은 세 번의 기회 중 적어도 한 번 이상은 초기 자금을 모두 탕진하거나 베팅 자체를 완수하지 못해 기권 처리됐다.

특히 추론 과정에서는 그럴싸한 전략을 내놓고도 실제 베팅에서는 엉뚱하게 행동하는 '지식-행동 격차'가 뚜렷하게 나타났다. 스포츠 베팅 전문가들이 평가한 전략 정교도에서도 상위권인 클로드와 GPT조차 만점의 3분의 1 수준에 그쳤으며 제미나이 3.1 프로와 그록 4.20은 고작 9.8%의 평가에 머물렀다.

연구진은 "AI 모델은 정교한 코드를 작성하고 스스로 실패를 진단하며 제대로 된 전략을 표현할 수는 있다"면서도 "정작 그 전략을 안정적으로 실행하거나 자신의 성과를 모니터링하고 접근법이 작동하지 않을 때 조정하는 데는 실패를 반복한다"고 짚었다.

이 기사 공유하기
페이스북X

이 기사를 추천합니다

i

댓글

0

후 댓글을 작성할 수 있습니다.

아직 댓글이 없습니다 이 기사에 첫 의견을 남겨보세요.

댓글 수정