[황미선의 위기 탈출] 보지 못한 순간에서 사고는 시작된다

같은 교통을 보고도 우리는 왜 다르게 판단할까

[한국강사신문 황미선 칼럼니스트] 도심 교통 혼잡을 해결하기 위해 실시간 신호 최적화와 대중교통 노선 재설계가 동시에 추진된다. 같은 도로, 같은 시간, 같은 데이터. 그런데 결과는 다르게 나온다. 어떤 분석은 “신호 문제”라고 하고, 다른 분석은 “수요 분산 문제”라고 말한다. 왜 이런 일이 반복될까. 우리는 흔히 이렇게 생각한다. “데이터가 부족해서 그렇다.” “더 정밀한 데이터를 쓰면 해결된다.”

하지만 실제 문제는 거기에 있지 않다.

교통 분석에는 서로 다른 세 가지 데이터가 사용된다. VDS는 한 지점에서 속도와 교통량을 측정한다. Trajectory 데이터는 차량의 이동 경로와 속도 변화를 추적한다. Trip-chain 데이터는 출발부터 도착까지의 이동 목적과 패턴을 보여준다. 이 세 가지는 모두 같은 교통을 보고 있다. 그런데도 서로 다른 결론을 만든다. 이유는 단순하다.

같은 현실을, 서로 다른 해상도로 보고 있기 때문이다. VDS는 “여기 막힌다”는 것을 알려주지만 왜 막히는지는 설명하지 못한다. Trajectory는 흐름의 변화를 보여주지만 전체 수요의 구조는 드러내지 못한다. Trip-chain은 이동의 이유를 설명하지만 순간적인 흐름의 변화를 포착하지 못한다.

각각은 맞다.

하지만 따로 보면 불완전하다. 그리고 함께 보면 충돌한다. 그래서 우리는 종종 말한다. “데이터가 맞지 않는다.” 하지만 실제로 맞지 않는 것은 데이터가 아니라 해석의 기준이다.

데이터 융합의 핵심은 데이터를 더 모으는 것이 아니다. 기준을 맞추는 것이다. 시간을 맞추고, 공간을 맞추고, 해상도를 맞추는 순간 서로 다른 데이터는 하나의 흐름으로 연결된다. 이 과정을 통해서만 우리는 하나의 질문에 답할 수 있다. “흐름은 언제 무너지는가.” 교통은 갑자기 막히지 않는다. 처음에는 흐름이 유지된다.

하지만 서로 다른 속도로 움직이면서 속도 차이, 즉 속도 이질성이 발생한다. 이 차이가 커질수록 흐름은 점점 불안정해진다. 그리고 어느 순간, 임계값을 넘는 순간 흐름은 한 번에 무너진다. 문제는 이 ‘순간’을 우리가 보지 못한다는 것이다.

VDS는 그 이전만 본다.

Trajectory는 일부만 포착한다.

Trip-chain은 결과만 보여준다.

그래서 우리는 항상 결과만 보고 원인을 놓친다. 교통 혼잡은 데이터의 문제가 아니다. 같은 현실을 다르게 보고 있다는 것, 그 해석의 불일치가 문제다. 이 불일치를 해결하지 않으면 어떤 정책도 근본적인 해결이 될 수 없다. 신호를 바꿔도, 노선을 조정해도, 흐름은 다시 무너진다.

이제는 질문을 바꿔야 한다. “데이터가 맞는가”가 아니라 “우리가 무엇을 보고 있는가. 그리고 그 답은 단순하다. 우리는 아직 가장 중요한 순간을 보지 못하고 있다.

보지 못한 순간에서, 사고는 시작된다.

칼럼니스트 프로필

황미선 칼럼니스트는 시민과 학생을 대상으로 현장에서 재난안전 교육을 진행해 온 재난안전 강사다. 강의와 훈련 현장에서 반복되는 ‘멈춤’과 ‘쏠림’의 장면을 바탕으로, 재난을 개인의 태도 문제가 아닌 공간과 구조의 문제로 해석한다. 병원·학교·대중교통·공연장 등 일상 공간의 위험을 동선, 병목, 안내, 출구 작동성의 관점에서 풀어내며, 현재 미시 보행 시뮬레이션을 활용한 대피 구조 분석 연구를 진행 중이다.

주요

기사

황미선 칼럼니스트