[스포츠서울 | 이현승 기자] 방송인 이혜성이 배우 하영의 증조부 친일 행적 논란과 관련해 소신 발언을 했다는 보도가 확산하자 직접 해명에 나섰다. 이에 일부 누리꾼들은 이혜성의 발언 취지가 왜곡됐다며 그를 옹호하는 반응을 보이고 있다.
이혜성은 21일 자신의 SNS를 통해 “‘조상의 죄를 후손이 속죄해야 하는가?’ 이 문장은 제 의견을 표현한 것이 아니라, 마이클 샌델 교수님의 책 ‘정의란 무엇인가’ 297쪽에서 문제 제기를 하며 나온 문장을 인용한 것”이라고 밝혔다.
이어 “‘이혜성의 1% 북클럽’에서 해당 책을 리뷰한 영상 35분 15초 또는 38분 10초부터 보시면 관련 내용을 확인하실 수 있다”고 덧붙였다. 자신이 직접 내놓은 주장과 책의 내용을 소개하는 과정에서 인용한 문장을 구분해 달라는 취지로 풀이된다.
앞서 이혜성은 자신의 유튜브 채널을 통해 마이클 샌델의 저서 ‘정의란 무엇인가’를 다루며 정의와 도덕적 책임에 관한 내용을 소개했다. 이 과정에서 조상의 잘못에 대한 후손의 책임을 묻는 문장이 언급됐고, 이후 해당 발언이 배우 하영의 증조부 친일 행적 논란과 연결되면서 관심을 모았다.
최근 하영은 증조부의 친일 행적 논란으로 tvN 드라마 ‘중증외상센터2’에서 하차한 것으로 알려졌다. 시즌1에서 중증외상팀 간호사 천장미 역을 맡아 시청자들에게 눈도장을 찍었던 만큼, 후속 시즌에서의 하차 소식과 캐스팅 변화도 화제를 모았다.
이후 조상의 과거와 후손의 책임을 둘러싼 논쟁이 이어지는 가운데, 이혜성의 과거 독서 콘텐츠까지 재조명됐다. 일부 보도에서 해당 발언이 하영을 옹호하는 소신 발언처럼 해석되자 이혜성이 직접 원문과 영상의 맥락을 확인해 달라며 해명에 나선 것이다.
이혜성의 해명 이후 누리꾼들 사이에서는 그를 옹호하는 반응도 나왔다. 누리꾼들은 댓글을 통해 “애초에 이게 무슨 소신발언?”, “억까 좀 그만”, “다 가짜뉴스였다” 등등의 반응을 보였다.
이들은 책의 내용을 소개하는 과정에서 인용한 문장을 개인의 신념이나 특정 인물에 대한 옹호 발언으로 단정해서는 안 된다는 취지의 의견을 보였다. 발언의 전체 맥락을 확인하지 않은 채 논란과 연결하는 것은 지나치다는 지적도 제기됐다.
반면 조상의 친일 행적과 후손의 사회적 책임을 둘러싼 논쟁 자체에 대해서는 다양한 시각이 이어지고 있다.
이번 논란은 특정 문장이 어떤 맥락에서 등장했는지에 따라 발언의 의미가 다르게 받아들여질 수 있다는 점에서도 주목받고 있다. 이혜성이 직접 해명에 나선 가운데, 온라인에서는 그의 발언을 둘러싼 해석과 보도 방식에 대한 관심도 이어지고 있다.
댓글
0