본문 바로가기
사회

與 “정치는 민생으로” vs 野 “표현의 자유 한계 넘어”

1974년 육영수 여사 피격 사건을 소재로 한 영화 ‘암살자(들)’을 둘러싸고 정치권의 치열한 진영 공방이 분출하고 있다.

與 “정치는 민생으로” vs 野 “표현의 자유 한계 넘어”

영화 ‘암살자(들)’ 파문 확산

與 “영화와 정치를 분리해야”

野, 陸여사 생가 찾아 기자회견

박지만 “배우 무슨 잘못 있겠나”

장동혁 대표가 5일 박정희 전 대통령의 배우자인 고 육영수 여사의 충북 옥천 생가를 방문해 역사 왜곡 논란을 빚고 있는 영화 암살자(들) 규탄 기자회견을 하고 있다. 연합뉴스

1974년 육영수 여사 피격 사건을 소재로 한 영화 ‘암살자(들)’을 둘러싸고 정치권의 치열한 진영 공방이 분출하고 있다. 영화가 당시 권력층의 개입 및 자작극 의혹을 암시하자 보수 진영은 상영 금지 가처분 신청과 법적 대응을 거론하며 근거 없는 역사 왜곡이자 패륜 행위라고 강하게 반발해 왔다.

특히 장동혁 국민의힘 대표를 비롯한 지도부는 5일 충북 옥천의 육영수 여사 생가를 전격 방문해 영정에 참배하고 현장 기자회견을 열어 공세의 수위를 대폭 끌어올렸다.

방명록에 “진실은 국민이 지킵니다. 왜곡은 역사가 심판합니다”라는 글을 남긴 장 대표는 “예술적 상상력은 분명한 역사적 사실 앞에서 멈춰 서야 한다”며 “표현의 자유가 역사적 사실 왜곡과 패륜까지 허용하지 않는 것은 자명한 이치”라고 강조했다. 이어 “좌파 진영은 정치적으로 중요한 국면마다 역사를 왜곡하는 영화를 지속적으로 제작해 왔다”며 “이러한 왜곡을 방치하면 결국 자유민주주의 체제에 대한 위협이 될 것이다. 역사전쟁, 문화전쟁 맨 앞에 국민의힘이 서서 싸우겠다”고 선언했다.

국민의힘은 의원 전원 명의로 싱가포르국제영화제 측에 개막작 상영 철회를 요청하는 서한을 보내기로 하는 등 대응 범위를 해외로까지 확대하고 나섰다. 현장에 동행한 박덕흠 부의장 역시 “영화 제작사와 배급사는 영화적 상상 뒤에 숨지 말고 유가족과 국민께 사과한 뒤 즉각 상영을 중단하라”고 촉구했다.

이러한 공방 속에서 김민석 더불어민주당 대표는 페이스북을 통해 “‘가이사의 것은 가이사에게’라는 성경 구절처럼 차원과 영역을 분별해야 한다”는 입장을 밝혔다.

김 대표는 “유족에 대한 예의, 창작에 대한 존중, 독재에 대한 증언 모두 소중하지만 역사 비판은 기록의 몫이고 영화 비판은 관객의 몫”이라며 “정치가 참전할 곳은 민생”이라고 강조했다. 정쟁 확대보다 영화와 정치를 분리해야 한다는 시각이다.

그러나 민주당의 입장에 대해 장 대표는 “모든 것을 국민 판단에 맡겨야 한다면 과거 스타벅스 사태는 왜 발생했느냐”며 “민주당은 특정 인물과 사건은 성역화하면서 보수의 역사와 인물 왜곡에는 입틀막하려 한다”고 지적했다. 당 지도부 역시 형법상 명예훼손죄가 있음에도 5·18 역사왜곡처벌법을 따로 추진했던 민주당이 정작 이번 영화의 명백한 역사 왜곡에는 침묵하고 있다며 진영 논리에 따른 ‘선택적 분노’이자 이중잣대라고 꼬집었다.

한편 정치권 공방을 넘어 문화계 전반으로 퍼진 부작용도 이어지고 있다. 일부 보수 단체와 유튜버들이 출연 배우의 자택 앞까지 찾아가 시위를 벌이고, 영화관 홍보용 굿즈가 반발에 부딪혀 전량 폐기되는 등 출연진과 현장의 실질적인 피해가 속출했다.

이러한 과열 양상 속에 당사자 유족인 박지만 EG 회장의 발언은 성숙한 메시지를 던졌다. 박 회장은 “배우들에게 무슨 잘못이 있겠나”라며 출연진을 향한 비난에 선을 긋고 “이번 논란을 계기로 젊은 세대가 아버지 박정희 전 대통령에 대해 제대로 알 수 있다면 만족한다”고 밝혔다.

김진오기자 kimjo@idaegu.co.kr

이 기사 공유하기
페이스북X

이 기사를 추천합니다

i

댓글

0

후 댓글을 작성할 수 있습니다.

아직 댓글이 없습니다 이 기사에 첫 의견을 남겨보세요.

댓글 수정