맞장토론 제안에서 '무능 vs 왜곡' 공방까지
전남광주특별시장 경선, 정책 검증 아닌 생존 싸움으로
맞장토론 제안, '판 흔들기'의 신호탄…지역 민심, '검증 요구' 커지나
전남광주특별시장 선거를 앞둔 더불어민주당 경선이 '정책 경쟁'을 넘어 사실상 전면전 양상으로 치닫고 있다. 신정훈 의원의 공개 맞장토론 제안을 기점으로 촉발된 갈등은, 하루 만에 "무능"과 "왜곡"이라는 거친 언어가 오가는 정면 충돌로 확전됐다.
이번 공방은 단순한 후보 간 견해 차이를 넘어, 김영록 전남지사의 8년 도정 평가와 미래 비전의 충돌이라는 점에서 경선 판도를 가를 핵심 분수령으로 떠오르고 있다.
김영록 전남지사와 신정훈 국회의원. (사진=김영록. 신정훈 캠프)/뉴스후플러스
신 의원이 김영록 지사를 향해 공개 토론을 제안한 것은 단순한 이벤트가 아니다. 예비경선을 지나 본경선으로 진입하는 시점에서 '이슈 주도권'을 선점하려는 전략적 승부수로 보인다.
특히 그는 반도체 투자, 인구 감소, 연구원 분리 문제 등 김 지사의 핵심 성과를 정조준하며 "성과로 검증받자"는 프레임을 전면에 내세웠다. 이는 현직 프리미엄을 약화시키고, 선거 구도를 '안정 vs 심판'으로 재편하려는 의도로 해석된다.
신 의원 측은 한층 더 강경해졌다. 캠프 대변인은 공식 성명을 통해 "김 지사의 8년 행정은 무능으로 정리된다"고 직격했다.
공세의 핵심은 세 가지다. 첫째, '500조 반도체 투자' 공약의 실체성 문제. 둘째, 10만 명 이상 감소한 전남 인구. 셋째, 광주전남연구원 분리 및 지역 정체성 논란이다.
특히 반도체 공약에 대해서는 "실현율 한 자릿수에 불과한 투자유치 실적을 가진 도정이 선거를 앞두고 수백조 원 공약을 남발한다"는 점을 집중 부각했다. 이는 '장밋빛 공약' 프레임을 강화하려는 전략으로 보인다.
김영록의 반격…"왜곡은 위험하다"
김 지사 측도 즉각 반격에 나섰다. 핵심 메시지는 "사실 왜곡"이다. 그는 500조 투자 공약에 대해 "반드시 실현할 비전"이라며, 삼성SDS 등 기업들의 관심과 투자 가능성을 근거로 들었다.
또한 수도권 반도체 클러스터 포화 상태를 언급하며 "전남·광주가 대안이 될 수밖에 없다"고 주장했다.
인구 문제에 대해서는 역으로 신 의원에게 책임을 돌렸다. 국회 행정안전위원장으로서 실질적인 대안을 제시했는지 되묻는 방식이다.
연구원 분리 논란 역시 이낙연 전 지사 시절 추진된 사안이라는 점을 강조하며 책임을 분산시켰다. 양측 공방은 이제 명확한 프레임 대결로 정리된다.
신정훈 측은 "성과로 검증하자"는 입장에서 현 도정을 심판 대상으로 규정하고 있다. 반면 김영록 측은 "왜곡된 정치 공세"라며 안정적 행정과 미래 비전을 강조한다. 즉, '과거 평가'와 '미래 설계'가 충돌하는 구조다.
맞장토론, 받을까…경선 최대 변수
정치권의 관심은 다시 '토론 수용 여부'로 모인다. 토론이 성사될 경우, 이번 공방에서 제기된 쟁점들이 한 자리에서 정면 충돌하며 선거 판세를 단숨에 뒤흔들 가능성이 크다. 반면 거부할 경우, 김 지사는 '검증 회피' 프레임에 직면할 수 있다.
지역 정치권 관계자들은 "이미 판은 커졌다"며 "토론 여부 자체가 승부의 분기점이 될 것"이라고 입을 모은다.
유권자 반응 역시 미묘하게 갈리고 있다. 일부에서는 "이 정도면 공개 토론으로 결론을 내야 한다"며 정책 검증 요구가 커지고 있다. 특히 정치적 변동성이 높은 순천시·나주 일대에서는 "경쟁이 있어야 지역이 발전한다"는 분위기가 감지된다.
반면 민주당 지지층 내부에서는 "과도한 내부 충돌이 본선 경쟁력을 약화시킬 수 있다"는 우려도 동시에 나온다.
이번 사태는 단순한 경선 경쟁을 넘어선 '정치 체력전'의 성격을 띠고 있다. 신정훈 의원은 맞장토론 제안으로 판을 흔드는 데 성공했고, 김영록 지사는 방어와 반격 사이에서 전략적 선택을 강요받고 있다.
결국 승부는 명확하다. 이 싸움이 정책 검증으로 귀결될지, 아니면 감정적 공방으로 소모될지. 그 결과에 따라 전남지사 경선의 향방은 물론, 향후 호남 정치의 경쟁 구조까지 달라질 가능성이 크다.
댓글
0