▲미디어오늘 7기 독자권익위원회가 2026년 2월27일 서울 당산동 미디어오늘 회의실에서 2차 회의를 열고 있는 모습. 사진=김예리 기자
미디어오늘 7기 독자권익위원회 9차 회의가 지난 9월29일 서울 영등포구 당산동 미디어오늘 회의실에서 열렸다. 남혜민 미디어교육 강사, 박진솔 민주언론시민연합 활동가, 심영섭 언론인권센터 이사장(경희사이버대 미디어영상홍보학과 겸임교수), 홍주환 뉴스타파 기자가 참여했다. 미디어오늘 편집국에선 김용욱 편집국장과 금준경 미디어팀장, 김예리 기자가 참여했다.
박진솔= <대주주 아들·사위·외손자 뉴스 출연에 “G1방송은 대주주 가족앨범 아냐”> 기사는 지난달에 이어 대주주 일가 방송 사유화 문제를 추적한 점이 좋았다. 기자회견 사실과 더불어 지역 방송들이 대주주에 묶여 있는 문제를 공적으로 책임을 묻거나 제도적으로 어떻게 견제할지를 같이 보여줄 수 있다면 좋겠다.
심영섭= 16개 지방정부의 지역언론 지원과 광고집행 기준을 정보공개 받아 비교한 <16개 지방정부, 지역언론 지원·광고집행 기준·소통 정책은?>을 아주 잘 봤다. 그리고 이를 더 발전시켜 이 기준이 현장에서 어떻게 작동하는지 인터뷰로 살폈으면 좋겠다.
박진솔 = <김종배·박성태·김은지가 말하는 ‘유튜브 저널리즘’>에서 “관점이 있다고 해서 정파적이어선 안 된다는 것이 지향점”이란 내용은 미디어오늘 컨퍼런스 내용을 다룬 기사다. 유튜브 저널리즘을 평가하는 최소한의 기준으로 정확성을 얘기한 점, 유튜브에 기존 방송의 저널리즘을 요구할 수 있는지를 논의한 것이 좋았다. 당시 김종배 평론가·박성태 기자·김은지 기자가 나왔는데, 유튜브 기반으로 성장한 대표 사례인 ‘최욱의 매불쇼’나 ‘김어준의 겸손은 힘들다 뉴스공장’ 관계자도 있었다면 논의가 더 풍성해질 수 있었을 것이다.
남혜민= <“검색 AI, 언론사 아닌 포털 ‘다음’을 가장 많이 인용하고 있어”> 기사에서 이성규 블루닷에이아이 대표가 “포털과 관계 끊는 것도 진지하게 생각해야”라고 말했다. 맞는 지적인데 떠 있다는 생각에 아쉽기도 했다. 이를 테면 패션브랜드도 무신사에 입점하지 않으면 옷이 팔리지 않고, 플랫폼에 종속되지 않으면 살아남을 수 없는 구조다. 비대해지는 플랫폼을 가만히 두어야 할까, 취재원과 독보적인 것을 꾀하는 일이 가능한 환경인가 의문이 들어 암담했다. 또 컨퍼런스에서 전반적으로 AI에 대한 희망적인 이야기가 많은 것 같아 이것이 우리가 원하는 방향일까도 생각했다.
남혜민= <AI에 트래픽 떨어진 언론사, 검색광고로 이용자 끌어 모은다>에서 보험·의약품·은행 계좌 등 상업가치 높은 검색어에 광고 집행이 집중된다는 대목이 인상 깊었다. 이는 독자에게도 경제적 가치가 매겨지고 돈 되는 독자와 그렇지 않은 독자가 따로 있다는 뜻이다. 나는 돈 안 되는 독자에 가깝다는 생각이 들었다. 현황 논의에서 나아가 이를 막거나 제어할 구체적인 방도를 더 얘기하면 좋지 않을까.
홍주환= JTBC노동조합이 홍정도 일가 재산 추적을 하고 있다. <JTBC노조 “홍정도 일가, 사옥 빌려주고 보증금 1119억 가져가”>를 재미있게 봤는데 쉬운 내용은 아니라 그대로 적기보다 쉽게 풀어주면 어떨까. 가능하다면 노조에서 자료를 받아다 이를 토대로 쓸 수도 있겠다. 중앙일보 인수에 뛰어든 회사들도 취재하면 좋겠다.
심영섭 = 중앙일보와 JTBC 그룹이 한 분식회계, 즉 어떻게 돈을 빼돌렸거나 자금으로 장난을 쳤는지 분석해주면 좋겠다. 전문가와 협업을 해도 괜찮겠다. 홍정도만의 문제는 아니고 더 연결되는 문제일 것 같다. 또한 MBC 사장이 예상 밖의 후보가 됐다는 기사를 봤다(9월29일 기준). MBC와 KBS 사장 선임 과정을 비교해서 제도가 바뀌며 어떤 장단점이 생겼고 한계는 무엇인지 분석해주면 좋겠다.
박진솔 = <나라 허락 받아 분쟁지역 취재? “근시안적 인식”>은 분쟁지역 취재 관련해 언론의 취재 자유에서 국민의 알권리 문제로 확장한 점이 좋았다. 해외 주요국 기자들은 분쟁국 취재를 어떻게 하는지 한 번 더 별도 기사로 짚어주면 더 좋지 않을까.
심영섭= 해당 기사를 좋게 읽었다. 분쟁지역 취재를 무한정 허가하는 게 맞는지는 얘기가 필요하다. 미국은 유럽의 경우 국가에서 운영하는 분쟁지역 취재를 위한 훈련소를 두고 있어 기자들이 훈련을 이수하고 장비를 갖추고 간다. 우리는 그런 것이 없다. 생존의 문제이기에 철저한 교육이 필요하다. 또한 기자와 정부 간의 신사협정도 있다. 우리의 경우 북한군 포로 2명 신원을 공개하는 게 맞는지 합의를 했어야 한다. 그들이 공개됨으로써 그의 가족들은 다 죽게 된다. 공개가 안 됐더라면 북한으로 넘어갔을 것이다. 그런 부분을 비롯해 분쟁지역 취재는 일정한 가이드라인이 필요하다.
남혜민= <소수자 혐오엔 침묵했던 기성세대, 극우화는 10대만의 문제일까>는 읽으며 반성했다. 교육을 꼬집는 기자들 발언에 심장을 관통당하는 느낌이었다. ‘4050 세대는 청소년들이 교육을 잘못받아 극우화됐으니 가르쳐야 한다고 말한다’고 했는데, 제가 하던 이야기라 찔렸다. 이들의 문제의식이 아플 정도로 선명하고 정확해서 계속 조명해주면 좋겠다.
남혜민= <허위조작정보 자율규제 현황 첫 공개… 총 27건 중 삭제 결정 0건>은 개정 정보통신망법 시행 이후 첫 결과라 집중해 읽었다. ‘삭제가 0건’이라는 센 헤드라인에 비해 내용은 판단 기준이 엄격해 0건인지, 애초 신고 들어왔지만 허위조작정보가 아닌 경우가 많아서인지 구체적이지 않다. 어떤 과정으로 저런 결과치가 나왔는지 알려줬으면 좋겠다.
홍주환= ‘쉬운 정보’ 기사가 재밌었다. 사람들이 점점 일반적 형식의 기사 읽기를 지루해하는 상황에서 새로운 도전하는 사람들을 소개하는 점이 좋다. 어떤 시리즈로 나오게 됐는지와 앞으로의 계획이 궁금하다.
금준경= 한국언론진흥재단에서 공익 광고 지원 사업으로 언론사가 정부 정책 취지에 맞는 콘텐츠를 제작하는 사업이 있다. 정부 정책 과제 중에서 장애인 접근성 부문에서 기사를 쓰게 됐고, 10월까지 진행한다.
홍주환= (온 사회가) ‘정치 과잉’이라 그런지, 미디어오늘에 정치 기사가 많아진 것 같은 느낌이다. 대통령 기자회견이나 유시민-청와대의 한 판 붙기 등 이슈가 있긴 했지만 독자들이 정치 피로감이 들 수도 있겠다. 이는 ‘재래 언론’이 더 세게 다룰 수 있는 주제이기에 미디어오늘은 다른 주제로 매체 특성을 살릴 수 있지 않을까. 그러다가도 미디어오늘 유튜브의 조회수가 유시민 썸네일에 따라 확확 달라지는 걸 보면 고민이 된다. ‘선비 말씀’을 할 수밖에 없는 참담한 심정이다.
# 해시태그
댓글
0