여야는 한성숙 국무총리 후보자에 대한 인사청문회 첫날인 25일 증인·참고인 채택과 자료 제출 등을 둘러싼 언쟁을 시작으로 날 선 공방을 벌였다.
국민의힘은 “증인 1명도 없는 맹탕 청문회"라고 비판했고, 더불어민주당은 “무리한 증인 신청이 아니면 수용할 수 있다"고 반박했다.
국민의힘 간사인 김승규 의원은 이번 청문회를 “증인도 참고인도 없는 맹탕 청문회"로 규정하며 “국회의 검증권을 완전 무력화하고 있다"고 유감을 표했다. 김 의원은 “증인이 없다면 투명한 자료 제출로 실체적 진실을 밝혀야 하는데 이 또한 거부당하고 있다"며 신속한 자료 제출을 촉구했다.
이에 민주당 간사인 김한규 의원은 “이재명 대통령을 끌어들여 정쟁의 장을 만들 성남FC 관련 증인들을 제외하고는 대부분 수용할 수 있다고 했다"며 “국민의힘은 요구한 증인과 감정인들이 모두 수용돼야만 의미가 있다는 입장을 고수해 협의가 되지 않았다"고 반박했다.
이어진 주 질의에서는 한 후보자의 다주택 논란, 양평 땅 농지법 위반 방치 의혹, 중소벤처기업부의 '모두의 창업' 프로젝트 개인정보 유출 사고 등이 도마 위에 올랐다.
국민의힘 김선교 의원은 다주택자를 마귀에 빗댄 이 대통령의 발언을 거론하며 “대통령 기준으로 다주택 마귀에서 벗어나셨을지 몰라도 우리 국민 기준으로 후보자는 권력이라는 자리에 도취해 있다고 본다. 최소한의 양심마저 빼앗긴 그런 권력 마귀가 됐을 뿐"이라고 맹공했다.
민주당 백승아 의원은 “이재명 정부가 인공지능(AI) 대전환을 시대적 과제로 삼고 있는데 평범한 직장인에서 출발해서 또 국내 대표 디지털 기업을 이끌어온 리더로서 후보자께서 둘도 없는 적임자가 아닌가"라고 옹호했다.
한 후보자는 다주택과 관련해 “작년에 장관 인사청문회하면서도 말씀드렸는데 민간으로 살았던 시절과 공직의 무게는 굉장히 크다는 것을 알았다"며 “그래서 그때 이후부터 모든 다주택 관련된 부분은 계속 매물로 내놓으면서 팔려고 애를 썼다"고 답했다.
그러면서 “국민 눈높이에 맞지 않게 다주택 관련된 부분에서는 죄송스럽게 생각한다"고 말했다.
한 후보자는 특히 양평 도곡리 일대 보유하고 있던 토지에 대해선 “처음 내놓을 때 제가 매입했을 때 가격보다 조금 낮은 7억 정도에 내놨다"며 “부동산 통해 연락이 와서 '5억이면 사시겠다'고 해서 제가 5억에 매매했다"고 설명했다.
앞서 한 후보자는 모두발언에서 “저에게 기회를 주신다면 '일만 하는 총리'가 되겠다"며 “AI(인공지능) 대전환을 통해 경제 구조의 전환을 이끌어내고, 미래 세대의 성장을돕고, 사회적 약자를 위한 따뜻한 울타리를 만드는 데 총력을 다하겠다"고 했다. 그는 “AI가 폭발적으로 발전할 앞으로의 몇 년은 우리나라의 미래 경쟁력을 결정할 절체절명의 시기"라며 “글로벌 대전환의 파고 속에서 '대체 불가 대한민국'으로 나아가는 것이 시대적 과제"라고 했다. 김응삼기자 uskes@
댓글
0