[취재수첩] ‘2,308건의 침묵’… 민주당 전남광주통합특별시장 경선, 공...

▲ 광주광역시·전라남도 청사 전경/ 위 사진는 해당기사와 직접 관련이 없습니다.

6·3 지방선거를 앞두고 더불어민주당의 ‘심장부’라 할 수 있는 호남권 경선이 걷잡을 수 없는 소용돌이에 휘말리고 있다. 오는 7월 1일, 광주와 전남이 하나로 뭉치는 ‘전남광주통합특별시장’이라는 역사적인 출범을 앞두고 터져 나온 ‘ARS 먹통 사태’는 단순한 기술적 오류를 넘어 민주주의의 근간을 흔들고 있다.

사건의 핵심은 지난 4월 12일 결선투표 당시, 지역 선택 과정에서 '전남(2번)'을 누른 당원 2,308명의 전화가 일제히 끊긴 초유의 사태다. 민주당 조승래 사무총장은 "3분법 전환 과정에서의 설계상 부주의"라고 해명했으나, 현장의 시선은 싸늘하다. 예비경선과 본경선을 무사히 통과한 시스템이 왜 하필 ‘최종 결선’에서, 그것도 ‘특정 지역’에서만 멈췄느냐는 의문이다.

전문가들은 기본적인 사전 테스트조차 거치지 않았다는 당의 자백에 실소를 금치 못하고 있다. 1분 1초가 급한 선거판에서 2,300여 명의 유권자가 목소리를 낼 기회를 박탈당했다는 사실은 어떤 변명으로도 씻기 어렵다.

김영록 예비후보 측이 제기하는 문제는 더욱 구체적이다. 이번 경선이 참관인의 권한이 박탈된 상태에서 진행되었으며, 오류 수정 후에도 시연 절차 없이 강행된 ‘밀실 경선’이라는 주장이다.

특히 당이 발표한 데이터의 정합성 문제가 도마 위에 올랐다. 조 총장은 오류 대상자 중 741명이 투표를 마쳤다고 발표했지만, 김 후보 측이 업체 발신 물량을 토대로 역산한 결과 약 585명의 응답자가 증발했다는 분석이 나왔다. 당이 내놓은 수치 자체가 ‘부실 데이터’일 가능성을 시사하는 대목이다.

사태는 결국 사법부의 판단을 기다리게 됐다. 국민주권사수 광주전남민주시민연대는 지난 4일 서울중앙지법에 증거보전신청을 한 데 이어, 6일에는 정청래 당대표 등을 공직선거법상 업무방해 혐의로 광주경찰청에 고발했다.

전북 등 인근 지역에서도 경선 불협화음이 터져 나오며 ‘민주당식 공정’에 대한 피로감은 극에 달하고 있다. 이중투표 논란과 정보 비공개라는 고질적인 관행이 이번 시스템 오류와 맞물려 폭발한 셈이다.

거대 통합시의 첫 단추는 ‘투명성’이어야 한다. 민주당이 로우 데이터(Raw Data) 공개와 전면 재조사라는 정공법 대신 면피용 해명으로 일관한다면, 6월 3일 시도민이 던질 표심은 ‘지지’가 아닌 ‘심판’의 회초리가 될 것이다. 2,308명의 침묵 속에 담긴 분노를 결코 가볍게 여겨서는 안 된다. (브레이크뉴스 광주·전남) 이학수 기자

아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문] 입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다. The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the lish translation.

[Reporter's Notebook] ‘2,308 Cases of Silence’… Where Has Fairness Gone in the Democratic Party’s Primary for the Unified Jeonnam-Gwangju Special City Mayor?

Public sentiment in the Honam region is cooling down ahead of the June 3 local elections. The "ARS outage incident," which erupted ahead of the historic launch of the "Unified Jeonnam-Gwangju Special City Mayor" on July 1—where Gwangju and Jeonnam unite as one—is shaking the very foundations of democracy beyond a mere technical error.

The core of the incident is the unprecedented event in which the phones of 2,308 party members who selected "Jeonnam (No. 2)" during the regional selection process for the runoff vote on April 12 were simultaneously disconnected. Democratic Party Secretary-General Cho Seung-rae explained it as "design negligence during the transition to the three-division system," but the reaction on the ground remains cold. The question is why a system that successfully passed the preliminary and main primaries stopped specifically during the "final runoff," and only in a "specific region."

Experts cannot help but laugh at the party’s admission that it failed to conduct even basic preliminary testing. In an election where every second counts, the fact that over 2,300 voters were deprived of the opportunity to make their voices heard is difficult to erase with any excuse.

The issues raised by preliminary candidate Kim Young-rok’s camp are even more specific. They claim that this primary was a "closed-door election" conducted without any demonstration procedures, as observers were stripped of their authority and the process was forced through even after errors were corrected.

In particular, the integrity of the data released by the party has come under fire. While Secretary-General Cho announced that 741 of the affected individuals had cast their votes, an analysis by Candidate Kim’s camp, based on the volume of data sent by the vendor, revealed that approximately 585 respondents had vanished. This suggests the possibility that the figures released by the party are themselves "flawed data."

The situation has ultimately come to await a judgment from the judiciary. Following its application for preservation of evidence at the Seoul Central District Court on the 4th, the Gwangju-Jeonnam Democratic Citizens' Alliance for Defending National Sovereignty filed a complaint with the Gwangju Metropolitan Police Agency on the 6th against Party Leader Chung Cheong-rae and others on charges of obstruction of business under the Public Official Election Act.

As discord over primary elections erupts in neighboring regions such as Jeonbuk, fatigue regarding "Democratic Party-style fairness" has reached its peak. It appears that chronic practices of double-voting controversies and the non-disclosure of information have exploded in conjunction with this system error.

The first step for a massive unified city must be "transparency." If the Democratic Party persists with mere face-saving explanations instead of taking the straightforward approach of disclosing raw data and conducting a full reinvestigation, the votes cast by the citizens of Gwangju and Jeonnam on June 3 will serve as a whip of "judgment" rather than "support." The anger contained within the silence of 2,308 people must never be taken lightly. (Break News Gwangju-Jeonnam) Reporter Lee Hak-su

원본 기사 보기:

브레이크뉴스 전남