【브레이크뉴스 영천】이성현 기자=이정훈 후보 측이 무소속 최기문 후보의 선거 공약과 관련해 “4년 전 공약을 사실상 그대로 복사해 제출했다”며 강하게 비판하고 나섰다.
이 후보 측은 22일 보도자료를 통해 “최 후보가 영천시선거관리위원회에 제출한 5대 공약이 4년 전 지방선거 당시 제출했던 공약 문서와 핵심 내용은 물론 사업명, 추진 계획, 목표연도까지 사실상 동일한 것으로 확인됐다”며 “이는 시민을 우롱한 ‘복사 공약’에 해당한다”고 주장했다.
이어 “선관위에 제출하는 5대 공약은 단순 홍보 문구가 아니라 향후 4년간 시정을 어떻게 운영할 것인지 시민에게 공식적으로 약속하는 자료”라며 “그런데 2026년 선거 공약에 ‘2022년 7월 1단계 착공’, ‘2023년 준공 목표’, ‘2025년 1단계 개장 목표’ 등 이미 지난 시점의 일정이 그대로 기재돼 있는 것은 단순 실수로 보기 어렵다”고 지적했다.
이 후보 측은 “최 후보는 지난 8년간 영천시정을 책임져 온 현직 시장 출신 후보”라며 “현재 사업 진행 상황과 시민 요구 변화를 누구보다 잘 알고 있어야 할 위치에 있는 만큼, 새로운 비전과 실현 가능한 공약을 제시하는 것이 마땅하다”고 강조했다.
또 “일부 사업은 이미 완료됐거나 마무리 단계에 접어든 상황인데도 과거 공약 문구를 재활용했다면 이는 미래 비전 제시가 아닌 행정자료 재사용에 불과하다”며 “앞으로의 4년을 준비하지 않았다는 고백과 다르지 않다”고 비판했다.
이 후보 측은 최 후보에게 ▲지나간 목표연도가 그대로 기재된 경위 설명 ▲4년 전 공약과 동일한 이유 해명 ▲완료 또는 마무리 단계 사업의 재공약 여부 명확화 ▲새로운 시정 비전 재제시 ▲시민 대상 공개 사과와 책임 있는 입장 표명을 요구했다.
이 후보 측은 “선거 공약은 시민과의 약속이자 공식 검증 자료”라며 “영천시민의 알 권리를 가볍게 여긴 부실 공약 제출에 대해 즉각 사과하고 공약을 철회한 뒤 새롭게 제출해야 한다”고 촉구했다.
반면 이정훈 후보는 ▲한국마사회 본사 영천 유치 ▲완산동 통합 교육·청소년 캠퍼스 조성 ▲이차전지·로봇·방산 중심 미래산업 전환 ▲생활인구 50만 경제권 프로젝트 ▲복지·교통·기본소득 확대 등을 핵심 공약으로 제시하고 있다.
이 후보 측은 “영천은 더 이상 과거 공약을 반복하는 정치에 머물러선 안 된다”며 “지금 필요한 것은 내일의 영천을 설계할 새로운 정치력과 추진력”이라고 밝혔다.
<구글 번역으로 번역한 영문 기사의 전문 입니다. 번역에 오류가 있을 수 있음을 밝힙니다.>
Candidate Lee Jeong-hoon’s Camp: “Candidate Choi Ki-moon Submits Rehashed Pledges from 4 Years Ago… ‘Copied Pledges’ That Mockery Citizens”
Candidate Lee Jeong-hoon’s camp has strongly criticized independent candidate Choi Ki-moon regarding his election pledges, stating that he “submitted pledges that were virtually copied verbatim from four years ago.”
In a press release on the 22nd, Candidate Lee’s camp claimed, “It has been confirmed that the five major pledges submitted by Candidate Choi to the Yeongcheon City Election Commission are virtually identical to the pledge document submitted during the local elections four years ago, not only in core content but also in project names, implementation plans, and target years.” They argued, “This constitutes ‘copied pledges’ that mock the citizens.”
They continued by pointing out, “The five major pledges submitted to the Election Commission are not mere promotional phrases, but official documents promising citizens how the city administration will be run over the next four years.” They added, “However, the fact that past schedules such as ‘July 2022 groundbreaking for Phase 1,’ ‘2023 completion target,’ and ‘2025 Phase 1 opening target’ are listed verbatim in the 2026 election pledges cannot be regarded as a simple mistake.”
Candidate Lee’s camp emphasized, “Candidate Choi is a candidate who is a former incumbent mayor responsible for the Yeongcheon city administration for the past eight years.” They continued, “As he is in a position where he should be more aware than anyone else of the current progress of projects and the changing demands of citizens, it is only right that he present a new vision and feasible pledges.”
They further criticized, “If past pledge wording was recycled even though some projects have already been completed or are in the final stages, this is nothing more than the reuse of administrative data rather than the presentation of a future vision. It is no different from an admission that he has not prepared for the next four years.”
Candidate Lee's camp demanded that Candidate Choi: ▲ explain the circumstances under which past target years were listed as they were; ▲ clarify the reasons for the pledges remaining the same as those from four years ago; ▲ clarify whether projects that are already completed or in the final stages are being re-pledged; ▲ present a new vision for municipal administration; and ▲ issue a public apology to citizens and state a responsible position.
Candidate Lee's camp urged, "Election pledges are promises to citizens and official verification documents," adding, "He must immediately apologize for submitting flawed pledges that disregarded the citizens of Yeongcheon's right to know, withdraw the pledges, and submit new ones."
On the other hand, Candidate Lee Jeong-hoon is presenting the following as his core pledges: ▲ attracting the Korea Racing Authority headquarters to Yeongcheon; ▲ establishing an integrated education and youth campus in Wansan-dong; ▲ transitioning to future industries centered on secondary batteries, robotics, and defense; ▲ a project for an economic zone with a resident population of 500,000; and ▲ expanding welfare, transportation, and basic income.
Candidate Lee's camp stated, "Yeongcheon must no longer remain stuck in politics that merely repeats past pledges," adding, "What is needed now is new political power and drive to design the Yeongcheon of tomorrow."
원본 기사 보기:
브레이크뉴스 대구경북
댓글
0