[아침저널] 이언주 "하정우, 본인 의사가 불출마면 이미 결론...조국과 ...

[금태섭의 아침저널 2부 - 이언주 더불어민주당 최고위원]

*아래 내용은 속기본이며, 추후 업데이트될 예정입니다.

*본 인터뷰 내용을 기사에 인용하거나 방송에 사용시 BBS 불교방송 '금태섭의 아침저널' 프로그램명을 정확히 밝혀주시기 바랍니다. 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

이언주 더불어민주당 최고위원

■ 대담 : 이언주 더불어민주당 최고위원

■ 방송 : BBS 불교방송 <금태섭의 아침저널> (07:20~09:00)

■ 진행 : 금태섭 변호사​​

▷ 금태섭 :

금태섭의 아침저널 2부 이어갑니다. 선거를 앞두고 특정 지역에 관심이 모이기도 하고 또 과연 어느 곳에 출마할까 어떤 인물의 움직임이 궁금해지기도 합니다. 이와 관련해서 오늘은 더불어민주당 수석 최고위원인 이언주 의원님 모시고 말씀 나눠보겠습니다. 전화 연결돼 있습니다. 의원님 잘 들리십니까?

▶ 이언주 :

네 안녕하세요.

▷ 금태섭 :

예 안녕하십니까? 오랜만에 목소리 듣습니다. 자, 현안이 있어서 하나 좀 여쭤보고 가겠습니다. 지금 국회에서 그 국정조사가 진행 중입니다. 대북 송금 사건과 관련해서 인제 수사했던 검사들 또 재판에 나왔던 증인들이 증 나와서 증언을 하고 있는데요. 여기에 대해서 이게 진행 중인 재판이나 수사에 영향을 끼치는 거 아니냐 국정조사가 적절하냐는 비판도 있습니다. 지금 상황 어떻게 보고 계시나요?

▶ 이언주 :

뭐 이거는 사실은 아까 말씀하신 것처럼 진행 중인 재판에 영향을 미치지 이게 아니라 거꾸로 생각해야죠. 만약에 그게 증거 조작이나 허위사실 이런 것들을 토대로 해서 잘못된 수사들이 있었다. 그러면 그 잘못된 위법한 또는 부당한 수사로 인해서 아직도 잘못된 재판을 받고 있는 거 아니겠습니까? 고통당하고 있다는 얘기니까요. 그렇다면 다시라도 빨리 그만하는 게 맞는 거죠. 그러니까 이거는 공소 취소라는 거에 대해서도 제가 예전에 말씀드린 바가 있지만 위법 부당한 수사가 있다라고 하면 이것은 빨리 이것을 바로잡는 게 가장 옳은 것이죠.

▷ 금태섭 :

예 아니 그런데 인제 그 이화영 부지사 같은 경우는 유죄 판결이 이미 확정이 됐기 때문에 이게 만약에 문제가 있다면 재심을 해야 되는 거 아니냐는 얘기가 있습니다. 어떻게 보시나요?

▶ 이언주 :

한 사람을 가지고 얘기할 건 아닌 것 같고, 그 사건 전반적인 것을 가지고 보는 거니까요. 그 사람 한 사람이 그렇다라고 하더라도 전반적인 내용에 대해서 문제가 있는 게 드러났기 때문에 당연히 전체적으로 그럼 그 사람 빼고 조사할 수 있는 건 아니지 않습니까?

▷ 금태섭 :

아 그러면 의원님 지금까지 보시기에는 방금 인제 그 문제가 있는 게 드러났다고 하셨는데 이재명 대통령에 대한 이 사건 공소는 취소돼야 된다고 보십니까?

▶ 이언주 :

그거는 제가 결론적으로 말씀드릴 수 있는 건 아니고요. 국정조사가 전반적으로 다 끝나고 전체적으로 취합해서 결론을 내려봐야 되는 거겠지만, 정보가 다 있어야 되니까요. 아니 위법 부당한 수사가 있었고, 그것이 공소를 계속하기에 문제가 있는 거였다. 그럼 거꾸로. 그런데도 불구하고, 공소가 계속된다라고 하면 오히려 그것이 잘못된 거죠.

▷ 금태섭 :

공소 취소를 그때는 해야 한다. 그런 말씀이시네요. 알겠습니다. 하정우 수석이 부산 북구갑에 출마하는지만 여러 가지 얘기들이 있는데, 신중해야 한다는 의견을 내셨습니다. 어떤 의미로 받아들여야 될까요?

▶ 이언주 :

뭐 2가지 의미가 있는데요. 하나는 그렇게 뭐 사실 이렇게 구조적으로 그렇게 쉬운 것이 아니지 않습니까? 우리 당 입장에서요. 더군다나 인제, 부산, 북구 갑 같은 경우에는 사실 전재수 의원이 또한 뭐 거의 한 20년 정도 이렇게 해왔던 지역이라서 이렇게 당선이 됐던 거고요. 갑자기 내려가서 이제 쉽게 되는 곳은 아닙니다. 저희 입장에서. 그러니까 그거는 이제 객관적인 판생할 지형에 대해서 정확하게 분석을 해야 된다라는 취지고 너무 낙관적으로 보고 할 것은 아니다. 하는 게 하나가 있고 두 번째는 인적 자원에 대한 효율적 배치라는 측면인데요. 우리가 선거를 이기는 것도 물론 중요하죠. 이길 가능성이 높다라는 얘기는 결코 아닙니다만 하지만 이기기 위해서 최선을 다해야 되는 건 맞는데요. 하정우 수석 같은 AI 수석이고 우리 대한민국을 위해서 해야 할 역할들이 있지 않습니까? 그런데 이분이 예를 들어서 북구갑에 출마하는 것. 그분 말고는 할 사람이 없다. 이길 사람이 없다. 이런 거라고 저는 생각하지 않거든요. 오히려 그분이 북부갑이라는 그 지역에서 이기기 위해서 그분 아니면 안 된다. 조금 맞지 않는 매칭이라고 저는 생각합니다. 그런데 이분이 다른 데서 훨씬 더 우리나라와 당을 위해서 기여할 수 있는 게 많이 있는데, 시에서 잘못하면 소비될 수 있다. 그래서 그분을 좀 더 생각하는 입장에서 그분과 그다음에 이제 우리 정부나 이렇게 전반적으로 이 청와대나 이런 걸 생각하는 입장에서 본다면 저는 필요한 게 필요하다고 생각하고요. 뭐 그럼에도 불구하고, 본인이 정말 이렇게 해서 이번에는 정치인으로 변신하고 싶은데 그것도 수도권이 아니라 꼭 그 지역에 나가는 거라고 한다면, 그래서 거기에 뭐 이렇게 뼈를 이 정도의 어떤 각오로 권력 의지를 갖고 있다. 그러면 아무도 못 말리겠죠. 하지만 그게 아니라 본인이 아주 강력한 의지를 갖고 있는 게 아니라면 쉽지 않고 또 그 지역과 여러 가지 지금 그분의 AI 수석이라는 건 또 앞으로 대한민국을 위해서 본인의 어떤 재능을 갖다가 발휘해야 할 여러 가지 생각한다면,

▷ 금태섭 :

있습니다. 위원님 예, 예 무슨 말씀

▶ 이언주 :

배분이냐 이런 생각이 듭니다.

▷ 금태섭 :

예 그런데 인제 이 문제와 관련해서 민주당에서 인제 두 갈래 목소리가 나오는데 사실은 인제 저희가 보기에는 대통령께서 공개적으로 작업 거는 데 넘어가지 말라고 말씀을 하셨거든요. 그런데 보통 그러면은 여당에서 이거는 아유 하정우 수석은 청와대에서 일하라는 뜻이구나 이러면서 안 할 텐데 민주당에서는 지금 아 그래도 당 대표가 가서 만나겠다. 뭐 삼고초려 육고초려 얘기가 나오고 또 민주당에서 오신 분들은 대통령이 공개적으로 얘기했으니까 못하는 거 아니냐를 하면 아 대통령께서 진심으로 그렇게 나가지 말라는 건 아니고 이 말하자면, 어떻게 보면 일종의 하정우 수석을 띄워주기 위해서 그런 거다 하면서 계속 그래요. 그러니까 이게 어떻게 보면은 당내 갈등의 연장선상에 있는 것 같기도 하고 또 대통령께서 몇 차례에 걸쳐서 자기 말을 좀 해석하지 않았으면 좋겠다는 뜻을 밝혔는데 당에서는 이 공개적인 발언을 듣고도 아 그거는 그냥 하는 말이고 우리가 하정수석 설득하면 돼 이러 이러니까 갈등이 계속 이어지는 거 아니냐는 시각도 있습니다. 어떻게 보십니까?

▶ 이언주 :

말씀하신 대로 저는 그것은 이렇게 맞지 않은 것 같다라는 생각합니다. 대통령이 어쨌든 다른 얘기를 하신 적이 없잖아요. 말씀하신 그대로죠. 그냥 그대로 받아들여야 되는 거 아닌가 하는 생각이 들고요. 그리고 저는 그 말씀이 맞다고 생각하거든요. 할 일이 많은데요.

▷ 금태섭 :

그럼 당에서 당에서 더 이상 인제 설득하지 말아야 된다고 보십니까?

▶ 이언주 :

아니 출마라는 것이에요. 아까 말씀드렸잖아요. 굉장히 중요한 역할을 나라에서 하고 있는데, 그분이 난 무조건 가야 되겠어라고 막 하시면 모르겠는데 한두 분 몇 분 얘기는 할 수 있지만 그다음에는 본인이 선택하게 놔둬야 되는 거지.

▷ 금태섭 :

본인이 본인이 결정권이 있으면은 청와대에서 일을 하겠다고 공개적으로 또 발언을 했거든요.

▶ 이언주 :

저는 이제 저는 결론이 난 거라고 봅니다. 그 얘기를 하셨기 때문에

▷ 금태섭 :

알겠습니다. 자, 안산갑 얘기 좀 해보겠습니다. 김남국 대변인이 출마 선언을 했고 전해철 전 의원도 도전 의사를 밝혔습니다. 친명 대 친문이다. 하는 의견에 대해서는 지금은 이재명 정부 성공을 위한 시기고 친명 비명 계파를 나누는 건 좋지 않다는 입장을 냈는데요. 과거에 인제 전해철 의원이 인제 경기지사 후보 자리를 놓고 이재명 대통령과 치열하게 경쟁도 하고 그래서 여러 가지 해석이 나오고 있습니다. 안산갑 선거 어떻게 보십니까?

▶ 이언주 :

저는 그 전해철 의원이 왜 지금 이 시점에 거기 출마를 하시려고 하는지가 이해가 안 갑니다. 네, 어쨌든 지금 정권 이제 출범한 지 1년이 안 되는 시점이고요. 보궐선거라는 건 굉장히 집중되는 시선이 집중되는 선거지 않습니까? 네, 인제 정치인이 은퇴를 했다가 다시 이렇게 복귀를 하면서 보궐선거로 정계 복귀를 시도를 할 때는요. 도대체 어떠한 명분을 갖고 있어야 되지 않습니까? 예를 들어서 거기 다시 정계 복귀를 해야 하는 어떤 정말 정치적 명분이 있다. 그리고 뚜렷한 어떤 이유와 목적 이런 것들이 국민들한테 설득력이 있다. 해야 되는데 저는 그런 방문이 전혀 없고 오히려 거꾸로 국민들이 볼 때는 대통령 한창 임기 시작돼서 열심히 잘하고 계신데, 상당히 누가 보더라도 특히 우리 당원들이 보면요. 누가 보더라도 지금까지 대통령의 정치적 행보에 어깃장을 많이 놓고 방해를 많이 해왔던 분이다. 이렇게 인식하고 있기 때문에

▷ 금태섭 :

아 그렇게 보시는군요.

▶ 이언주 :

이건 왜 나오시는 거지? 이런 거고, 굉장히 도발적으로 보입니다. 그래서 저는 정치가 실제로 그분 개인의 어떤 역량을 나무라는 게 아닙니다. 능력이 있는 분일 수도 있고요. 그렇겠지만, 지금은 그분이 다시 정교 복귀를 시도할 명분 있는 타이밍은 아닌 것 같다. 그분이 스스로 한번 돌아보시기 바란다. 이렇게

▷ 금태섭 :

말씀하신 대로 그 전해철 의원에 대해서는 인제 대통령의 그동안 정치적인 행보와 어깃장을 놨다고 말씀을 하셨는데 지금 또 다르게 출마 선언을 한 김남국 대변인 같은 경우에 인제 그 의원 시절에 코인 관련해서 논란이 있었고, 청와대 근무하면서도 이 인사 관련 파문을 일으켜 가지고 나오게 된 분입니다. 그러면 인제 그쪽에 대해서도 문제를 제기할 수 있는데, 김남국 대변인은 이재명 대통령하고 친하기 때문에 그런 문제가 없고 이 전해철 대 저기 전 의원은 이 어깃장을 놨기 때문에 그렇다면 너무 인제 말하자면, 친명에 따라서 이게 달라지는 게 아니냐 예 그런 얘기들

▶ 이언주 :

김남국 대변인이 대통령하고 그렇게 친하다라고 생각하시는 것도 너무 인제 그것은 조금 많이 나가신 것 같은데, 어쨌거나 과거에 보면 가까운 것은 맞는데요. 첫째, 이제 코인과 관련된 거는 근거가 없는 것으로 다 밝혀진 거기 때문에 그걸 계속 얘기하는 것은 오히려 부당하다는 말씀을 분명히 드리고요. 그러면 계속 얘기하시면 안 되는 거죠.

▷ 금태섭 :

예, 예, 알겠습니다. 무슨 말씀? 예 아니 그 규정이 없어서 그런 거지 재산 등록을 안 한 것은 맞으니까요. 예, 알겠습니다. 말씀하시죠. 예,

▶ 이언주 :

예 그렇잖아요. 지금 와서 보면 코인이 있다고 해서 그 당시에 좀 뭔가 너무나 지나치게 어떤 분위기에 휩쓸려서 본인이 쉽게 그 부분에 대해서 정치적으로 판단했던 거 아닌가 이렇게 생각하는 사람도 있거든요. 그다음에 두 번째 말씀하신 거는 뭐 그건 이 청와대에서 그거 그 부분은 약간 뭐 문제 제기를 할 수 있습니다만 이게 뭐 전해철 의원의 전경업계하고 비교할 만한 건 아니라고 생각합니다. 모든 사람들이 또 평가할 테니까요?

▷ 금태섭 :

네, 알겠습니다. 안산갑에 또 출마가 예상됐던 분들 그중에 인제 김용 전 민주연구원 부원장이 있는데요. 하남이나 평택 출마 가능성도 제기되고 있습니다. 본인은 지도부의 결정에 따르겠다. 하지만 경기도에서 정치를 하고 싶다. 이런 말씀을 하셨는데 당내에서는 이 김용 부원장의 출마와 관련해서 어떻게들 보시고 계시나요?

▶ 이언주 :

뭐 일단 우선 아까 말씀드린 것처럼 이 그분에 관련된 이제 수사도 역시 이제 검찰의 이제 수사 자체가 1기 수사팀에서 무혐의 결정이 됐던 것을 다시 윤석열 대통령이 취임한 직후에 2기 수사팀이 출범하면서 진술이 다 바뀌고 그리고 나서 굉장히 뭐랄까 수사 과정에서 굉장히 강하게 국면이 바뀐 것 아닙니까? 그래서 이런 부분들을 지금 그래서 국정조사가 진행 중에 있는 것이고요. 그래서 사안이 실체가 없는 혐의에 대해서 결론을 미리 내려놓고 끼워 맞춘 것이다. 그리고 국민적인 특히 우리 당원들 우리는 출마를 할 때 당원들에게 의견 많이 물어보니까요. 우리 당원들이 검찰의 사건 조작이라는 어떤 공간도 형성이 되고 또 많은 국민들도 거기에 대해서 동의가 되고 또 공소가 취소해야 할 만큼 심각한 사안이다. 그렇게 생각한다면요 어디든 본인이 의지가 있으면 출마를 해서 명예를 회복하겠다. 이러면 나갈 수 있다고 생각을 합니다. 거기서 더해서 그럼 경기도냐? 왜 이렇게 생각할 수 있는데, 그동안 당연히 경기도에서 접수를 해오신 분이니까. 경기도에서 고려한 게 맞고요. 저는 어떤 분들이 출마를 하고 누구를 또 출마를 시키고 하는 과정에서 우리가 사람이라는 것이 출마자들이 전기판을 말처럼 막 우리가 여기 가라 저기 가라 이렇게 할 수 있는 건 아니라고 생각해요. 그래서 그 사람의 연고지와 그 사람이 활동해 온 곳 또 여러 가지 명분 이런 것들을 보면서 가장 그 어떤 정치적 자산이잖아요. 모든 출마자들은 그래서 그분들 어떤 역할과 그다음에 어떤 역량을 가장 잘 발휘할 수 있는 곳에 배치해 주는 게 또 당의 도리다라고 생각합니다.

▷ 금태섭 :

지금 진술이 바뀌면서 잘못 끼워 맞춰졌고 공소 취소 말씀을 하셨는데 기 아까 인제 이재명 대통령 같은 경우는 대북 송금 사건 아직 판결이 안 났지만 김용 전 부원장 같은 경우는 1심에서 징역 5년이 선고가 됐습니다. 이 의원님도 법조인 출신이지만 지금 현행 형사소송법으로는 1심 판결이 있은 후에 공소 취소가 불가능합니다. 그러니까 만약에 김용 부원장이 출마해서 어디 당선된다면 재판을 받아야 되는 2심을 받아야 되는데 어떻습니까? 진짜 그 정도로 문제가 있다면은 형사소송법을 개정해서 1심 판결에서 유죄를 받았더라도 공소 취소가 가능하게 해야 할까요? 어떻게 보시나요?

▶ 이언주 :

아니 뭐 그런 경우에는 또 그 뒤에 재판도 있는 거고요. 그래서 재판에서도 이제 새롭게 밝혀진 증거가 있거나 이렇게 되면 국면이 바뀌었으면 그다음 재판 바뀌기도 하는 거지 않습니까? 그래서 뭐 법을 입법을 바꿔 입법을 통해서 이렇게 법 내용을 개정해야 된다. 이런 부분은 좀 더 고민해야 될 부분이겠지만, 어쨌든 그 과정에서 그게 뭐 1심 전이라고 해서 괜찮고 1심 후니까 안 된다. 그러니까 그렇기 때문에 그것을 이걸 뭐 어떤 재판을 통해서도 뒤집힐 수 있고 여러 가지 가능성들이 있는데, 출마 부분에 대해서 안 된다. 된다라는 것을 그 기준으로 말씀드릴 건 아니다라고 생각합니다.

▷ 금태섭 :

예 뭐 무죄 추정이니까. 출마하는 데는 문제가 없는데 아니 저는 공소 취소는 법적으로 안 되기 때문에 말씀을 드렸습니다.

▶ 이언주 :

그거는 조금 다른 얘기니까요? 네,

▷ 금태섭 :

알겠습니다. 금태섭의 아침저널 2부 더불어민주당 수석 최고위원인 이언주 의원님 모시고 말씀 나누고 있습니다. 어제 조국 대표가 평택을 출마를 공식화했습니다. 어떻게 보셨습니까?

▶ 이언주 :

그런데 사실 뭐 저는 우리 당의 지금 공천 외에는 뭐 크게 관심이 없고요. 어차피 모든 이제 특히 이 수도권의 구도는 물론 국민의힘이 많이 이렇게 후퇴하긴 했습니다만 그래도 여전히 어쨌든 민주당과 국민의힘의 구도지 않습니까? 그래서 사실은 평택을에 국민의힘이 누가 나올 것인가? 그다음에 이제 우리 당에는 지금 현재 누구를 공천을 해야 될 건가 이런 관점에서 관심을 갖고 있는데요. 조금 뭐 그래서 크게 그분이 어디 나가신다라는 거에 대해서 저는 개인적으로는 큰 관심을 갖고는 있지 않았거든요. 그 뭐 사실 이렇게 그런데 뭐 어제 그런 발표를 하셨던데 지금 보면 평택 같은 경우에는요 이미 인제 또 소수 정당에서 진보당 대표 김재현 대표도 나와 있고요. 그다음에 또 황교안 나와 있죠. 자유 무슨 대표도 나와 계십니다. 그래서 제가 입장을 바꿔 저는 선거라는 것은 유권자의 입장에서 우리가 왜 어떤 기업 같은 경우에 보면 소비자의 입장에서 항상 물건을 만들어서 팔아야 되는 거 아닙니까? 그런 것처럼 선거는 또 선거뿐만 아니라 정치도 유권자 국민의 입장에서 봐야 된다고 생각하는데요. 평택의 유권자 입장에서 보자면 굉장히 어지러울 것 같다. 그리고 이거 이러한 어떤 지금 상황이 펼쳐지는 것이 저 같으면 아마 굉장히 못마땅할 것 같다는 생각이 듭니다.

▷ 금태섭 :

평택 유권자 입장에서요 예

▶ 이언주 :

네 그래서 실질적으로 여기서 지금 평택이라는 곳이 이제 미군기지도 있고요. 그다음에 그것과 생계가 관련돼 있는 이해관계자들도 많이 사시고 그 다음에 또 삼성전자 하는 분들도 많이 사실 또 한편, 여전히 농촌에 그것이 남아있는 도농복합 지역인데요. 그 복잡한 민심을 잘 그거 할 수 있는 지역에 그래도 좀 밀착돼 있는 상당히 이렇게 지역 공동체 받아들여질 만한 분을 내보내야 된다라고 생각하고 저희가 지금 시장 후보들도 상당히 그러 그와 유사한 지역의 경쟁력이 있는 분들이 나와서 지금 아주 치열하게 경쟁하고 계시거든요. 이 와중에 이제 이렇게 어떻게 보면 전혀 지역과 관계없는 분들이 여기저기서 나와서 굉장히 지역을 시끄럽게 하고 있는 것이 아 이게 지금 뭐 하는 거냐 이런 생각을 하게 할 수가 있다. 후보를 잘 내서 그래서 그런 민심에 부응하는 후보를 우리도 내야 된다 라고 생각합니다.

▷ 금태섭 :

예 그런데 조국 대표는 인제 예전에 인제 그 당헌당규에서 민주당에서 귀책사유가 있을 때는 후보를 안 내는 게 있었기 때문에 이번에 인제 이병진 의원이 인제 이 때문에 보궐선거가 생겼으니까 민주당에서 후보를 내선 안 된다는 얘기를 어제 출마 선언에서도 했었거든요. 그리고 정청래 대표가 몇 달 전에 인제 조국혁신당과 합당 발표를 했었기 때문에 뭔가 단일화라도 되는 게 아니냐 그런 예측도 많이 있습니다. 김재현 진보당 후보 문제도 있고 그래서 어떻게 단일화 가능성도 있을까요?

▶ 이언주 :

아니요. 없을 것 같은데, 왜 해야 되는 거죠?

▷ 금태섭 :

없을 것 같다 아니 왜냐하면은 예

▶ 이언주 :

그러니까 일단 김대현 진보당 대표 같은 경우에는 저는 이게 지역이 다르기 때문에 단일화 대상은 아니라고 생각을 합니다만 우리가 이제 울산에 진보당 안

▷ 금태섭 :

그렇죠. 예

▶ 이언주 :

그 복잡한 또 이것을 조정해야 되는 문제가 있습니다. 그런데 이제 조국당은 현재 그런 게 없고요. 그래서 전략적 어떤 고려가 필요가 없는 상황이고 그다음에 또 그걸 떠나서 현재 저희가 어떤 진보당도 마찬가지지만 기본적으로는 그런 단일화를 중앙당 차원에서 전혀 고민하고 있지 않습니다.

▷ 금태섭 :

고민하고 있지 않다

▶ 이언주 :

네, 네, 그렇기 때문에 지역의 유권자를 위해서 최선의 후보를 내서 당의 최선의 어떤 결과를 가져오는 게 저희가 고민해야 할 사안이고요. 제가 그분이 출마하시는 거야. 출마하신다는데 뭐라고 하겠어요? 하지만 그걸 우리가 고민해야 할 사안은 아니라고 생각합니다.

▷ 금태섭 :

고걸 제가 그 다음 질문으로 여쭤보려고 했었는데 사실 진보당 김재현 후보 대표하고는 말씀하신 대로 울산 상황이 울산에 있는

▶ 이언주 :

이것도 고민의 여지에 조금은 있습니다만 그것도 지역이 달라서 당내에서 논란은 있는 상황입니다.

▷ 금태섭 :

당내에서 논란만 있다. 알겠습니다.

▶ 이언주 :

그리고 어쨌든 말씀드린 것처럼 평택의 유권자가 중요하기 때문에요. 그분들의 뜻이 가장 중요하다라고 저는 생각합니다. 그런데 그것을 옛날처럼 중앙당에서 막 이리저리

▷ 금태섭 :

그런 건 아니다.

▶ 이언주 :

하고 막 나누고 하는 것은 지금은 어떤 정치 틀에서 그러나 유권자들의 어떤 민심의 척도하고는 좀 많이 괴리가 있다고 생각합니다.

▷ 금태섭 :

알겠습니다. 저 안호영 의원 단식하는 데 갔다 가셨다는 보도를 제가 봤었는데 이 문제는 어떻게 풀어야 될까요? 안호영 의원 단식 중이니까.

▶ 이언주 :

이것은 이제 사실 최초에 저희가 이제 그것을 다루는 과정에서 조금 저는 좀 문제가 있었다라고 생각을 합니다. 그래서 이에 김관영 도지사를 이제 그 당시에 유사한 사건에서 제명을 아주 긴급하게

▷ 금태섭 :

판매했죠. 예

▶ 이언주 :

네, 네 하면서 사실은 이제 굉장한 충격이 있었던 사건이었는데요. 그와 유사한 같은 사건은 아닙니다만 어쨌든 맥락이 비슷한 사건에서 이제 바로 이어서 이런 게 터졌던 건데 그때 이제 많은 최고위원들이 좀 더 감찰을 왜냐하면, 시간이 빠질 수 있기 때문에 바로 그 다음 날 경선 시작이었거든요. 그래서 이것을 감찰을 제대로 해야 됐.

▷ 금태섭 :

경선을 연장 연기하고 예

▶ 이언주 :

우선 뭐 많이는 연장하지 않더라도 하루 이틀 정도 연기하고 하는 것이 절차적으로 그런 것을 다 제대로 이렇게 아주 거치는 것이 나중에 잡음이 없겠다. 라고 이제 말씀을 드렸는데 그렇게 되지 않고 그냥 강행이 됐던 거죠. 뭐 어쨌든 결과는 1차적으로 나왔습니다만 지금 이 상황에서 안호영 지사가 안호영 지금은 후보가 아닙니다. 어쨌든 의원께서 이것을 어쨌든 재감찰 그러니까 부족했던 부분에 대해서 참석했던 그 청년들에 대해서 다 좀 이렇게 확인서 같은 거를 그들 스스로 자발적으로 제출하고 있으니 이런 것들이 빠진 게 있으면 감찰에 더 보완을 해달라라고 요구하고 있지 않습니까?

▷ 금태섭 :

위원님 지금 시간이 다 됐는데 그럼 감찰 재감찰을 더 해야 될까요? 어떨까요?

▶ 이언주 :

그래서 그것이 저는 결과에 영향을 미친다 안 미친다 이런 선입견을 갖지 말고 일단 그런 부분들은 저는 한번 하루 정도 이렇게 해서

▷ 금태섭 :

예 하루 정도 재감찰을 해야 된다. 알겠습니다. 의원님 시간이 다 돼서 여기까지 들어야 될 것 같습니다. 오늘 말씀 감사합니다. 예 지금까지 더불어민주당 이언주 의원 모시고 말씀 나눴습니다.

아침저널