[직설]‘블루 쓰나미’의 세 가지 메시지

‘블루 쓰나미’의 한 주였다. 미국 중간선거 현장의 기쁨과 흥분이 태평양을 건너 여기까지 닿는 듯했다. 우리도 이런 기분을 만끽했던 게 불과 얼마 전인데 싶다. 그렇게 보면 지금의 한국은 미국의 미래다. 의회 권력을 잃고 폭주하는 대통령을 민주주의의 힘으로 이겨내고 행정과 입법 모두 안정된 상태에 두는 것. 이것이 미국 민주당이 몇년 내에 이루기 바라는 목표일 것이기 때문이다. 그러나 정작 그 미래에 와 있는 한국 현실은 녹록지 않다.

그래서 이번 당선자들의 메시지에 더 눈이 갔다. 제임스 탈라리코(텍사스주), 존 오소프(조지아주), 압둘 엘사예드(미시간주) 연방 상원의원, 그리고 에이미 액턴 오하이오 주지사 당선자의 수락 연설문을 차례로 읽어보다 몇가지 공통점을 발견했다. 지금 한국의 문제를 일깨우는 공통점이었다.

첫 번째는 ‘기업’과 ‘시민’을 엄연히 다른 층위에 두는 시각이다. “어떤 억만장자나 조만장자도 우리 선거를 돈으로 살 수 없도록 해야 합니다.”(탈라리코)

당선자들 모두 ‘정치’의 역할은 가장 힘없는 시민조차 의료와 교육, 생활에서 기본권을 누리게 하는 것이라고 강조했다. 이를 방해하는 주된 원인이 막대한 정치자금으로 불공정을 만들어내는 초거대 기업에 있다는 점도 분명히 했다. 기업을 더 능력 있고 우수한 시민처럼 대우하면서, 기업의 민원 해결을 자기 역할로 아는 정치인들과 분명하게 선을 그은 것이다.

둘째, 모두를 위한 정치를 하겠다는 선언이다. “나를 지지한 사람뿐만 아니라, 지지하지 않은 사람까지 포함한 모두의 주지사가 될 것입니다.”(액턴)

정치인의 본래 역할은 자신이 대표하는 시민들을 위해 제도를 만들고 인프라를 높이고 불공정을 해소하는 것이다. 그러나 한국 정치 상황에서는 다르게 들린다. 당선으로 득한 권한과 자원, 자리를 나눠주는 것을 ‘정치’로 이해하는 사람들이 많기 때문이다. “왜 다른 진영에도 나눠주느냐” “배신자” 등의 불만이 터져 나오는 이유다.

셋째, 유권자를 내 주머니 사정에만 관심 있는 사람들로 보는지, 더 큰 이상을 가진 사람들로 보는지의 관점이다. “우리는 모두 ‘하나의 미국’이라는 집, 나아가 ‘하나의 세계’라는 집에서 살아가고 있습니다.”(오소프), “우리가 아는 미국은 모두를 품을 만큼 넓고, 우리가 마주한 위기에 함께 맞설 만큼 큰 나라입니다.”(엘사예드)

이번 선거의 쟁점이 유가 등 생활비 문제였다는 해석도 있지만, “1인당 5000달러를 주겠다”는 트럼프의 공언이 안 통한 것도 사실이다. 내 삶이 윤택해지기 바라더라도 이웃의 터전을 빼앗고, 어린아이의 부모를 추방하면서까지는 원치 않는 사람들, 그보다는 사랑과 연대를 통해 더 나은 세상을 만들 수 있다고 믿는 사람들이 승리를 만들었다고 당선자들은 해석했다.

물론, 이 순간의 찬란함도 곧 빛이 바랠 것이다. 그렇지만 절정이 어디인지는 아직 알 수 없다. 우리에게도 계엄을 이겨낸 그 밤과 ‘빛의 혁명’이 벌써 과거가 되지 않게 할 여지는 남아 있다. 숙제의 가장 큰 부분은 아무래도 정치인들에게 있다. ‘정치란 무엇인가’를 다시 생각해야 하는 숙제다.

황세원 일in연구소 대표